ИСТОРИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ГЛАВНАЯ  СУДЬИ  МИНИ
КОМАНДЫ ФЕДЕРАЦИЯ  РЕКЛАМА  ЛИГА  
 
 

Ростовская область-2007

Учитель физкультуры и председатель колхоза отменяют решения КДК

28 октября. Футбол, как известно, конфликтная игра. Инциденты на поле и за его пределами возникают не только в элитных дивизионах, но и соревнованиях районного масштаба. Поверьте, люди в глубинке спорят за очки с не меньшим рвением, чем в премьер-лиге. В профессиональных лигах итоги контрольно-дисциплинарных комитетов (этот орган разбирает жалобы и протесты) становятся всегда публичными, что дает повод, нам журналистам, лишний раз «перемывать косточки».

Ну а как же разбираются споры, например, в районных соревнованиях Ростовской области? Корреспондент «Футбольного курьера» обратился с этим вопросом к председателю комитета по проведению соревнований федерации футбола Дона Сергею Порядину.

- Действительно, в этом году в федерацию футбола Ростовской области поступило два официальных заявления на несогласие с решением КДК федераций футбола Мясниковского и Чертковского районов, - рассказал С.И. Порядин, - оба заявления представителей команд удовлетворены и таким образом решения КДК этих федераций аннулированы. Чаще всего конфликтные вопросы удается решить все же в телефонном режиме. Представители команд из тех или иных первенств районов и сельских поселений не редко просят разрешить спор или разъяснить ситуацию по поводу перехода футболиста, трактовки правил игры. Что касается заявлений от команд Мясниковского и Чертковского районов, то у нас не возникло больших сомнений по поводу разрешения конфликта – в обоих случаях истцы правы на 100-процентов.

Пример, как грамотно нужно защищать свои права перед федерацией района продемонстрировали команды ФК «Мясникян» (Чалтырь) и «Калитва» (Маньково).

Исполняющий обязанности председателя колхоза имени Мясникяна В.С. Хурдаян и тренер команды ФК «Мясникян» О.А. Экизов направили в федерацию Дона следующее заявление:
«Просим Вас разобраться и дать оценку правомерности действии Федерации футбола Мясниковского района, засчитавшей нам поражение в матче 17 тура первенства Мясниковского района по футболу между командами ФК «Мясникян» и «Прото» (игра завершилась со счетом 2:1 в пользу «Прото»). В матче за команду «Прото» выступал игрок, не внесенный представителем команды «Прото» в протокол матча – Григорий Хатламаджиян (забивший к тому же второй мяч в ворота ФК «Мясникян»), что согласно пунктов 5.6, и 7.13 «Положения о проведении соревнований по футболу среди команд КФК Мясниковского района на 2007 год» является прямым основанием к присуждению команде «Прото» поражения со счетом 0:3 и зачитыванию команде ФК «Мясникян» победы с начислением трех очков. Более того, согласно протокола матча представитель команды «Прото» заявил на игру 19 человек, что является нарушением пункта 6.2 «Положения...».

Таким образом, ФК «Мясникян» не согласен с решением, принятым 10.09.2007 года Советом федерации футбола Мясниковского района, оставить без изменения счет матча ФК «Мясникян» - «Прото» - 1:2.
На основании вышеизложенного, просим Вас рассмотреть возможность отмены решения Совета федерации футбола Мясниковского района и присуждении команде «Прото» поражения со счетом 0:3».
Председатель Ростовской областной федерации футбола Эдуард Лакомов лично ознакомился с жалобой и со всеми доводами представителей ФК «Мясникян» вышестоящая федерация согласилась, отменив решение федерации футбола Мясниковского района и засчитав поражение «Прото» со счетом 0:3.
Был удовлетворен и протест на решение КДК федерации футбола Чертковского района учителя физической культуры Маньковской средней школы, тренера-общественника команды «Калитва» села Маньково Алексея Коханова.

 

Вот как аргументировал сельский учитель свою позицию:
«Прошу Вас повлиять на несправедливое решение КДК Чертковского района по футболу календарной игры первенства района. Наша команда «Калитва» Маньково выезжала в хутор Нагибино на матч с «Нивой». До игры, как положено, был заполнен протокол, судьи имели стаж судейства и опыт, один из них (боковой) в прошлом году признавался лучшим судьей района, но на этот раз в поле не мог судить, потому что физически ослаб и болен. Перед началом игры со стороны соперника к судейской бригаде никаких претензий не было – игра проходила спокойно, судья держал игру в рамках правил футбола. Однако, в дальнейшем хозяева повели себя не по-спортивному. В первом тайме игроку команды х. Нагибино под № 7, судья дал желтую карточку за оскорбление бокового судьи. На 20-й минуте второго тайма при счете 1:0 в нашу пользу, тот же игрок под № 7 грубым подкатом сзади, нарушил правила в центре поля, и судья за нарушение показал вторую желтую и автоматически красную карточку. Игрок, возмущаясь, не собирался покидать поле. С угрозами и оскорблениями в адрес главного судьи, подбежали капитан команды № 14 и вратарь № 1 хозяев, стали толкать в грудь кулаками и пытались ударить главного судью. За такой беспорядок судья сразу же показал красные карточки № 14 и № 1, Они не стали выходить с поля, потом выбежал их «представитель», пьяные болельщики и заставили свою команду покинуть поле.

Мы ждали на поле около пяти минут, команда х. Нагибино не вернулась и не захотела дальше продолжать игру. После этого главный судья дал свисток об окончании игры. Вот мы задаем вопрос, с каких помышлений Чертковская КДК назначает нам переигровку? Нарушив пункты своего же положения. Они сослались на то, что якобы у судьи не было удостоверения. А мы в районе не знаем, у кого они есть вообще, так как ни одному представителю не предоставлены списки, назначенных судей. А команда «Нива» х. Нагибино нарушила Положение, в особенности пункт 10.1 – самовольный уход с поля, отказ от продолжения матча, за которое назначается техническое поражение 0:3».

Ответ федерации футбола Дона оказался неутешительным для Чертковской федерации и команды «Нива»:
«Чертковская КДК неправомерна назначать переигровку матча, нарушив тем самым Положение о чемпионате и кубках среди сельских команд Чертковского района по футболу 2006-2008 года. Команде, покинувшей поле, необходимо засчитать техническое поражение 0:3 согласно пункта 3.17 Положения.
Что касается отсутствия удостоверения у судьи, то претензии по этому поводу необходимо было предъявлять до матча».
Удивительным в этих историях остается то, что сельские федерации футбола нарушали свои же написанные положения, неужели члены КДК их не читали?

«Футбольный курьер»

 

"Футбол ЮФО-СКФО" - oфициальный сайт Межрегиoнальнoй обществeннoй oрганизации Сoюз федераций футбола Южнoго и Северo-Кавказскогo федеральных округов (МРО) 2004-2017. Рeсурс освещает соревнования среди любитeльских, детско-юношеских команд Юга страны, проходящих в рамках Российского футбольного союза (РФС), МРО, федерации футбола Ростовской области (РРООФФ). За точность предоставленной информации, рeзультаты матчей, положениe команд в турнирной таблицe непосредственно отвечают федерации футбола. Рeдакция не вступает в контакт с пользователями по поводу правильности или неправильности футбольной статистики. Рeсурс открыт в феврале 2004 гoда. Дo декабря 2010 года назывался "Футбол ЮФО". При копирoвании журналистских материалов, фoтографий, видео прoсьба, oставлять ссылку на первоисточник www.footballufo.ru. Сотрудничество, рeклама, обмен ссылками писать сюда Е-mail: korr_n_don@mail.ru. Присылайте свои репортажи, фото, видеоролики, мы их опубликуем. Нашe СМИ сотрудничает с газетой «Футбольный курьер» и имеет приоритeтное право первой размeщать материалы этого издания в сети на своих страницах. Мнение федераций футбола может не совпадать с мнениeм наших общeственных корреспондентов, чьи матeриалы публикуются.

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru