Поражения бывают разные. Безоговорочные и случайные, справедливые и обидные. Проигрыш же «Ростова» «Локомотиву», пожалуй, можно причислить к категории нелепых. Исходя из того, как складывалась игра и как были забиты мячи, итоговый результат выглядит как некое недоразумение.
Нет, команда Валерия Карпина могла проиграть этот матч и иначе, при других обстоятельствах. Ведь никто же не говорит, что она была обязана не уступить «Локо» (между прочим, действующему чемпиону страны), тем более на его поле, где ростовчане за всю историю российского футбола побеждали лишь дважды. И если бы, скажем, железнодорожники разорвали оборону гостей, создали массу голевых моментов, часть из которых реализовали, никаких вопросов относительно логичности исхода не возникло бы. Все-таки соперник серьезный, попали под его каток — что ж поделаешь, бывает.
Но ведь все получилось не так. И, оценивая игру, стоит сожалеть, что «желто-синие» (а в отчетном матче — «черные») не взяли очки на «РЖД-Арене». На это у них было ровно столько же шансов, сколько и на поражение.
«Ростов» делал все так, как привык делать, играя в гостях. Его «выездная модель» в нынешнем сезоне
неоднократно приносила команде успех, в том числе в двух предыдущих московских матчах, и отказываться от того, что хорошо работает, никто не собирался. Вот только, в отличие от ЦСКА и «Спартака», «Локомотив» в ростовскую ловушку не попался. Хотя мог бы: в обороне хозяева были далеко не безгрешны, и, окажись ростовчане, в частности Ионов, половчее в тех моментах, которые возникали, везти донскому клубу домой из столицы скальп очередного гранда.
Но лучшего в этом сезоне бомбардира «Ростова», дважды получившего возможность убежать один на один с Гильерме, подвела техника: в одном случае он не смог обыграть настигшего его защитника, в другом — наступил на мяч. А Сигурдарсону изменило снайперское чутье: брошенный защитниками в штрафной, он идеально выскакивал на фланговый прострел Скопинцева, подкорректированный рикошетом, однако поспешил с ударом, который у него не получился, хотя исландец имел возможность сыграть не столь торопливо и превратить хороший момент в идеальный.
Зато подарки сопернику подопечные Карпина в этот вечер делали щедро. То, как «Локомотив» превратил обычный аут в гол, ростовчане откровенно проморгали. Они совершенно не ожидали моментального ввода мяча из-за боковой и лишь наблюдали, как Антон Миранчук двигается к воротам и бьет, «исполняя ван Бастена».
Угол для удара был острый, однако Миранчука это не смутило. А вот Абаева — смутило. И мяч оказался в сетке. А игроки гостей, удрученно плетясь к центру поля, все еще продолжали ошарашено вертеть головами по сторонам, не понимая, как такое могло приключиться.
Не менее роскошный презент был преподнесен железнодорожникам во втором тайме. Да, этому предшествовал шикарный удар Баринова «ножницами», но затем не лучшим образом сыграл ростовский голкипер, отбивший мяч перед собой.
Увидев такое, Кверквелия, уже собиравшийся мчаться на свое непосредственное рабочее место в оборону, успел сделать шаг вперед и переправил снаряд в ворота.
Так «Локомотив», в составе которого не оказалось ни одного номинального нападающего (роль форварда, согласно схеме, исполнял Алексей Миранчук, но на острие по ходу матча мог оказаться кто угодно, один раз даже Гильерме чуть было не примчался туда с мячом), забил «Ростову» два гола.
- Ни одной другой команде, встречавшейся с «желто-синими» в нынешнем чемпионате, этого сделать не удалось.
И ладно бы те голы были трудовые — так нет же, гораздо больше им подходит определение «шальные».
И даже то, что спустя минуту после первого пропущенного мяча «Ростов» отыгрался, когда подача Юсуповым углового ввела оборону «Локо» в такой ступор, что Ингасон без помех добил отскочивший от рук Гильерме мяч под перекладину, не помогло.
«Привозить» голы в свои ворота у гостей получалось значительно лучше, чем поражать чужие.
Предпринятое Карпиным при счете 1:2 традиционное освежение группы атаки на этот раз не возымело действия: Шомуродов, как и во всех своих недавних матчах, не принес никакой пользы, растворился на поле Зуев, и даже Калачев не был похож на себя, совершив несколько несвойственных ему ошибок.
При этом странно было услышать в послематчевом флэш-интервью главного тренера, что он доволен игрой тех, кто вышел на замену. Карпин вообще не особо утруждал себя конкретикой, отвечая на вопросы что в том телеинтервью, что на пресс-конференции. Говорил, словно отмахивался. «Вы видели проблемы? Я — нет», — вот в таком ключе шел разговор.
Между прочим, так происходит уже не первый раз и, признаться, все больше раздражает. Ладно, мы, журналисты, выслушав карпинские незамысловатые тирады, ретранслируем это читателям-зрителям и забудем.
А вот болельщикам «Ростова», читающим и смотрящим публичные выступления Валерия Георгиевича, хотелось бы получать от тренера внятные объяснения, что и почему происходило в том или ином матче, а не фразы типа: «И что?», «Ну и?» и тому подобное.
Работая одно время на телевидении, Карпин блестяще все анализировал, даже специальную программу с его участием запустили
— «Тотальный разбор». Вернувшись в тренерскую профессию, он делать это перестал. Видимо, недосуг. А между тем вопросов к нему копится все больше. И по поводу игры его команды, и в отношении результата.
Вспоминается один известный тренер, который как-то на пресс-конференции в ответ на просьбу дать комментарий по поводу прошедшей игры огрызнулся: «Я вам не комментатор!» Такое поведение отдельных специалистов кажется странным, в том числе потому, что, теряя работу в командах, они бегом бегут в СМИ и, стремясь быть на виду, отнюдь не брезгуют той же ролью комментатора.
Бывал в аналогичной ситуации и Карпин.
В прошлом сезоне один наставник, нахамив журналисту во время флэш-интервью, потом сказал, что в повседневной жизни врезал бы ему в челюсть. А сегодня он, безработный и полный обаяния, не сходит с телеэкранов, охотно выступая в аналитических программах, в том числе в компании того самого взбесившего его корреспондента…
Но вернемся к событиям на «РЖД-Арене». При счете 2:1 спасти «Ростов» могла какая-нибудь случайность, нелепость наподобие той, в результате которой забил свой первый гол «Локомотив».
Но ничего такого не произошло. Хозяева концовку провели собранно и безошибочно, вцепившись в наклевывавшуюся победу мертвой хваткой. И своего добились, став первыми, кто не только забил ростовчанам два мяча в одной игре, но и обыграл его на своем поле.
«Желто-синие» же досадным образом проиграли второй матч подряд и вынуждены начать движение вниз по турнирной лестнице. Удастся ли этот процесс остановить, или же он необратим, покажут ближайшие матчи.
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 23 октября 2018
Фото www.fclm.ru/ru