3 февраля 2007. Уж сколько раз твердили футбольному миру: обижать судей вредно и для кармана, и для карьеры.
На комментарии к действиям судей обжигались многие тренеры и футболисты. Последними громкими делами в ЮФО стали пожизненная дисквалификация краснодарского футболиста-любителя (за удар рефери), а также дисквалификация на год одного из детских тренеров ростовского СКА, который написал жалобу в РФС, но ее признали необоснованной.
Ситуация, произошедшая в матче суперлиги по мини-футболу между командами «Норильский Никель» – МФК «Тюмень» (4:4) и вовсе уникальна.
Инспектор матча Александр Лапин (Уфа) поставил низкую оценку ростовскому арбитру Виталию Сургучеву, на что судья написал апелляцию в ассоциацию мини-футбола России и выиграл дело. Чтобы судья, тем более не москвич, выигрывал процесс у инспектора – такое в элитном российском футболе трудно припомнить.
Как сообщает официальный сайт Ассоциации мини-футбола России, заседание экспертно-судейской комиссии АМФР рассмотрело апелляцию арбитра Сургучева на оценку, выставленную в матче «Норильский Никель» – МФК «Тюмень» и пришла к выводу, что судья на 38-й минуте правильно оценил ситуацию и принял верное решение. ЭСК считает, что оценку Сургучеву следует пересмотреть – апелляция ростовчанина признана обоснованной.
Более того, инспектор Александр Лапин из обвинителя превратился в обвиняемого, и теперь Инспекторский комитет оценит его на профессиональную пригодность.
Корреспондент «Футбол-ЮФО» позвонил Виталию Сургучеву и узнал подробности.
— Виталий Леонидович, расскажите, пожалуйста, что произошло в матче «Норильский Никель» – МФК «Тюмень» на 38-й минуте?
— После первого тайма «Тюмень» выигрывала 4:0, но за две минуты до конца игры «Норильский Никель» сократил счет до минимума 3:4. На 38-й минуте произошел острый эпизод у ворот «Тюмени», после которого я назначил пенальти в ворота «Тюмени». Таким образом, с шестиметрового удара «Норильский Никель» сравнял счет и ушел от поражения. Честно говоря, я сильно удивился, когда узнал, что мне поставили низкую оценку. Инспектор мне инкриминировал как раз эпизод с пенальти. После просмотра видеозаписи я еще раз убедился, что на 99 процентов прав и подал апелляцию. Рад, что комиссия объективно разобралась в ситуации.
— Часто ли судьи подают апелляцию на оценку инспектора и в каких случаях они выигрывают процесс?
— В большом футболе это явление распространенное, но процент выигрышных дел у судей мизерный. Дело в том, что в большом футболе инспектор ставит сначала предварительную оценку судьям, а после видеопросмотра – окончательную. Поэтому у судей шансов исправить свое положение практически нет. В мини-футболе инспектор ставит оценку сразу.
— Кроме вас еще кто-то выигрывал дело у инспекторов?
— Я такого не помню ни в большом футболе, ни в мини-футболе… За мою долгую карьеру судьи я уже второй раз подаю апелляцию на оценку, и второй раз комиссия признает мою правоту. Несколько лет назад дело было выиграть и вовсе сложно. Тогда я обслуживал также матч элитного дивизиона мини-футбола «Спартак» (Москва) – «Тюмень» (4:3). За 40 секунд до конца был ничейный счет, и «Спартак» забил победный гол. Тем не менее, спартаковцы написали жалобу на пять моментов, а инспектор поставил низкую оценку. Инспектировал ту игру сам председатель инспекторского комитета Александр Шаргаев. Комиссия же признала мои действия обоснованными по всем пунктам…