Как ни прискорбно это делать, но обстоятельства
вынуждают: приходится отвыкать от того, что «Ростов» – ровня ведущим
командам страны и способен регулярно давать им отлуп. В нынешнем
сезоне «желто-синие» в матчах с клубами, занимающими сейчас места
с 1-го по 5-е, набрали всего четыре очка, дважды сыграв вничью
с «Зенитом» и по разу – со «Спартаком» и «Краснодаром». На их
счету – ни одной победы над вышеперечисленными соперниками, даже
притом, что со всеми сыграли в том числе дома.
Ломаются хорошие традиции.
К примеру, ЦСКА не мог победить на Дону с 2006 года, а в позапрошлое
воскресенье увез с «Олимпа-2» три очка. Таким образом, ростовчане
больше не являются грозой авторитетов, и это одна из печальных
особенностей нынешнего сезона, наряду с другими огорчениями.
В связи с этим результат их матча с «Локомотивом» не должен ни
удивлять, ни сильно расстраивать. Лидер премьер-лиги обыграл команду,
занимавшую на момент встречи 12-е место, – что в этом странного?
Могло ли быть иначе? Возможно, ведь сумел же
в предыдущем туре «Амкар» сотворить сенсацию и одолеть железнодорожников
в Черкизово. С надеждой, что подопечным Валерия Карпина
удастся повторить трюк пермяков, да памятуя о событиях двух предыдущих
сезонов, когда скальпы лидеров были для донского клуба привычными
трофеями, поклонники «Ростова» и провожали команду в столицу.
Однако игра показала, что шансов сотворить сенсацию
у «желто-синих» не было. Максимум, на что они могли претендовать
– это нулевая ничья, поскольку, сыграв в оборонительный футбол,
практически задушили атаку «Локомотива», и, не пропусти гол в
начале второго тайма, глядишь, и отмахались бы.
Однако хозяевам все же удалось взять ростовскую
крепость. Это могло случиться еще в первом тайме, когда Тарасов
после подачи углового головой пробил в штангу, а сыграть на добивании
ему не позволил прыгнувший в рискованный (попади не по мячу, а
по ноге соперника, – это пенальти) подкат Калачев.
Но то, как выяснилось, была пристрелка.
Следующий аналогичный момент «Локо» не упустил.
Опять же, был угловой, мяч вылетел за пределы штрафной и попал
к Игнатьеву, который сделал навес, и Фарфан,
переиграв в воздухе Макеева, затылком отправил
снаряд в сетку.
По большому счету, это все, что гости позволили
создать железнодорожникам. И наставник «Локо» Юрий Семин
после матча отдал должное игре «Ростова» в обороне, заметив, что
забить так здорово защищающемуся сопернику очень трудно.
Валерий Карпин же еще до начала поединка не
скрывал, что его команда сделает ставку на «футбол от печки».
Когда в предматчевом флэш-интервью еще спросили, готовы ли ростовчане
сыграть против лидера чемпионата в атакующий футбол, наставник
сделал удивленное лицо: «А когда вы видели, чтобы мы играли в
атакующий футбол?» Корреспондент замялся и вымолвил: «Ну в каждом
матче – фрагментами». После чего Карпин окончательно закрыл тему:
«Фрагментами все играют в атаку». И стало ясно, на что в этой
игре будет сделана ставка.
Вот только, пожалуй, Валерий Георгиевич и предположить
не мог, что на «РЖД-Арене» у его команды не будет и тех самых
фрагментов, да что там – даже фрагментиков. Поскольку ее группа
атаки с подменявшим травмированного Сигурдарсона Дядюном
на острие оказалась абсолютно несостоятельной. Благодаря чему
защитники «Локомотива» получили полноценный выходной, оставшись
без серьезной работы. А голкипер хозяев Гильерме, если не считать
нескольких снятых им подач с угловых, первый и единственный раз
всерьез напрягся только на 85-й минуте, когда наконец-то удавшуюся
«желто-синим» контратаку венчал удар Шомуродова.
И хоть мяч летел мимо ворот, Гильерме на всякий случай среагировал
– ну заскучал бразилец. Хорошо, что не холодно было, а то замерз
бы.
Большую часть первого тайма «Ростов» вообще
занимался только тем, что пытался отобрать мяч у москвичей, затрачивая
на это массу сил. А как только игроки в синих футболках отбирали
его – тут же натыкались на прессинг и снова теряли. Говорить о
какой-то контригре не приходилось, так как выход из обороны у
«желто-синих» отсутствовал как класс. И напрасно Дядюн и Ионов
ждали острого паса на переднем крае – все обрывалось значительно
раньше. «Это худшая наша игра в атаке при мне», – констатировал
после матча Карпин.
И вот при всем этом «Ростов» мог зацепиться
за ничью, если бы ему немного повезло. Случись это, можно себе
представить, сколько упреков получила бы команда за антифутбол,
за «автобусный парк», разбитый у своей штрафной, за убийство самой
сути игры, главная цель которой – забить гол. А так, «Локо», пусть
с трудом, все же взял свое, и никому особо дела нет до того, как
он это совершил и какими методами ростовчане сопротивлялись.
По итогам предыдущих весенних матчей команда
Карпина, несмотря на отсутствие побед, удостаивалась похвал за
то, что старается играть смело, изобретательно и не скучно. И
никто не перечил тренеру, который утверждал, что «Ростов» в этих
четырех играх заслуживал большего, чем два очка. Но вот последовал
выезд в Москву, и от футбольной привлекательности «желто-синих»
не осталось и следа.
Это напомнило не такие уж далекие времена, когда
в гости к передовикам премьер-лиги ростовчане ездили фактически
«на убой», изначально обреченные и редко-редко что-то «откусывавшие»,
словно получая презент с барского плеча. При просмотре игры в
Черкизово одолевала тревожная мысль: неужели эти времена вернулись?
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 10 апреля
2018
Discussion about this post