24 января. Главному тренеру волгодонского «Маяка» Юрию Александровичу Шилову несмотря на скромное четвертое место по итогам минувшего областного чемпионата, нет нужды краснеть за своих подопечных. По оценкам практически всех руководителей команд высшей лиги «Маяк» демонстрирует самую содержательную игру.
— Мне очень приятно, — начинает разговор наставник «Маяка», — что нашу команду высоко оценили коллеги. Мы действительно не сумели добиться подобающего результата по итогам сезона, но на то были веские причины. Так, например, был период, когда в течение месяца мы были лишены из-за травм сразу пятерых игроков основного состава. Также у меня большие претензии к футболистам линии атаки, чей процент реализации голевых моментов оказался на невысоком уровне. Поэтому то, что по игре мы были среди лучших команд области, это конечно приятно, но хотелось-бы большего.
— Можно сказать, что из-за перечисленных проблем «Маяк» лишился чемпионского звания?
— Сколько я работаю в футболе, не припомню такого тяжелого года. Только набирает форму Олейников, как выбывает на месяц, после этого пятиматчевую дисквалификацию получает Скиба. Вслед за этим из-за травм выбывают практически все основные защитники. Это не могло не сказаться на результатах.
— Судя по результатам в таблице «Маяк» мог победить соперника 6:0, 6:1, а затем уступить ему же 1:3, 1:4. Чем Вы можете объяснить такую нестабильность?
— Думаю, это чисто психологический момент. На нас всегда настраиваются как на лидеров областного футбола. Мы потеряли много очков в матчах с командами из нижней части таблицы — с «Сальском», аксайским «Факелом». В то же время на своем поле мы проиграли всего одну игру «Донгаздобыче». В целом же, считаю, команда показывала добротную игру. После тяжелого первого круга, во втором мы вышли на свой уровень. Не забывайте и о том, что перед началом минувшего сезона команду покинули девять человек.
— Президент «Квадро» Владимир Сакеллариус выделил в исполнении своей команды гостевую игру в Волгодонске, которая завершилась боевой ничьей 3:3. А какие матчи своих подопечных запомнились Вам?
— Я бы тоже выделил волгодонский матч с «Квадро», потому что действительно игра была очень интересная и динамичная. Также выделю домашний матч со «Строителем-Миус» из Покровского, когда мы играли вдесятером порядка шестидесяти минут, но добились крупной победы. Отмечу также игру с «Квадро» в Ростове. Приятно было играть с «Квадро». На поле встречались два достойных друг друга соперника. Такие матчи всегда оставляют приятные воспоминания.
— Руководство красносулинской «Ники» после поражения в Волгодонске со счетом 0:5 на матч второго круга выставило за «Нику-2» основной состав. Как Вы оцените игру своей команды против теперь уже клуба второго дивизиона?
— В том матче мы были лишены практически половины игроков основного состава. Тем не менее, выглядели на фоне хозяев достойно. Мы не забили пенальти и сказать, что «Ника» легко нас обыграла, было бы большим преувеличением.
— Юрий Александрович, дайте краткую характеристику каждой из линий вашей команды в минувшем чемпионате.
— В минувшем сезоне были сложности с обороной, потому что влились новые люди, которым пришлось долго притираться, поэтому в первом круге оборона выглядела не лучшим образом. В линии атаки к нападающим Сомченко и Хорольскому претензий у меня не было. Ребята много забивали. В средней линии я в целом доволен Олейниковым, Максимом Плужниковым, Чащиным Андреем. Нашему вратарю Саше Казимирову, несмотря на молодость, все-таки надо было больше выручать команду.
— Есть ли сегодня футболисты, которых Вы смело можете назвать лидерами команды?
— Конечно. Костяк команды составляют Роман Крутас, Максим Плужников, Анатолий Макаренко, Женя Сомченко. Это люди, на которых держится наша команда.
— Сегодня, по Вашему мнению, в составе «Маяка» есть футболисты, которым «Ростов» и СКА могли бы доверять?
— Я думаю, не до конца сказал свое слово Сомченко, имеющий опыт выступлений в первом дивизионе. Андрей Олейников однозначно перерос чемпионат области. Я думаю, что он не затерялся бы в профессиональном футболе. Вообще у нас немало перспективной молодежи. В свое время Николай Долгобородов оказался никому не нужен. Мы взяли парня, и сегодня он играет за «Краснодар-2000». Володя Ращеев играет за «Таганрог». Неужели он не пригодился бы тому же дублю? В области есть хорошие игроки и не только в Волгодонске.
— По-вашему мнению, «Маяк» достоин сегодня выступать рангом выше, например, в чемпионате Любительской футбольной лиги?
— В данный момент этот вопрос не стоит, потому что руководство города решило, что мы будем играть в чемпионате области.
— В любом виде спорта прогресс является движущей силой. У Вас есть свое объяснение тому факту, что перед «Маяком» не ставится задача выступать в чемпионате ЛФЛ?
— Мне трудно ответить на этот вопрос. Очевидно, в данный момент в городе есть проблемы, требующие первоочередного решения. Сегодня уже одно то, что в Волгодонске возродился футбол — большой плюс. Я надеюсь, что когда решатся городские проблемы, мы будем дальше расти и я верю, что такой город, как Волгодонск заслуживает второго дивизиона.
— Уже несколько лет в городе слышны разговоры о том, что необходимо реконструировать стадион «Труд» и строить новый стадион.
— Насколько я знаю и в следующем году «Труд» не будет реконструироваться. Нам трудно проводить тренировочный процесс, потому что в городе практически нет полей. На «Труде» в былые годы поляна считалась одной из лучших в области. Сегодня она не отвечает необходимым требованиям. По поводу нового стадиона тоже ничего определенного сказать не могу, наверное, когда-нибудь он появится.
Газета «Футбол-на-Дону» № 17-23 января 2008