Это удивительно, но главной темой для обсуждения событий, происходивших в матче «Ростов» — «Енисей», стал не собственно сам матч, в котором «желто-синие» одержали первую за год крупную победу (предыдущая была над «Уфой» в августе 2017-го — 4:1), а… ковер. Да-да, обыкновенный тканый ковер, за считанные часы буквально взорвавший информационное пространство.
История его появления на южной трибуне «Ростов-Арены» в так называемом секторе активной поддержки вызвала едва ли не больший интерес, чем красивые голы Сигурдарсона, Ионова и Гулиева в ворота красноярской команды. «Ковровые» сообщения в социальных сетях в течение нескольких дней собирали множество «лайков», а донской клуб, мигом «включившись» в тему, объявил о выпуске оригинального комплекта формы в дизайне того самого ковра (стоимость такого ноу-хау — 2500 рублей), что привлекло внимание даже зарубежных СМИ. Сам же ковер теперь в качестве декора украшает холл базы «Ростова», а в дни матчей его хозяева-болельщики будут забирать прославившийся атрибут поддержки команды на стадион.
Между тем победа подопечных Валерия Карпина над «Енисеем» получилась хоть и убедительной по счету, но, как признал после поединка сам наставник ростовчан, очень непростой. «Это однозначно не было игрой в одни ворота», — заметил главный тренер, подчеркнув, что сейчас в премьер-лиге легко никого не обыграешь. То есть ковровые дорожки на пути к победе никто из соперников расстилать не станет, мол, вы их у себя на базах стелите, а на нас не надейтесь. Не делали этого и красноярцы. А ну как команда Дмитрия Аленичева реализовала бы парочку своих «железных» моментов при счете 0:0 — и что тогда?
«Крылья Советов» вон неделей ранее забили шальной гол на исходе первого тайма и в итоге увезли с Дона три очка. Рассчитывал на подобный улов и «Енисей», но ему не хватило удачи.
Вот такой у нас нынче чемпионат — пусть скучноватый в плане игры, зато непредсказуемый. А лучшую характеристику ему невольно дал тот же Карпин, еще после матча с самарцами сказавший на пресс-конференции замечательную фразу: «Не залетело у нас сегодня. А залетело бы — и все бы говорили, что мы молодцы, круто сыграли».
Спасибо за точное определение, Валерий Георгиевич! Ведь в самом деле многие игры у нас проходят по принципу «залетело — не залетело». Вы видели в том же 4-м туре поединок «Краснодар» — «Спартак»? Ну нагляднейший же пример! А три штанги «Енисея» при четырех голах «Ростова», нанесшего за всю игру пять ударов в створ ворот соперника, — разве не из той же оперы?
Право, замечательно, что футбол богат на такие сценарии. Сегодня у тебя мяч находит путь в сетку и ты на коне, а завтра — не находит, так будь любезен принять это и выслушать критику. Это ж какая интрига всякий раз!
После поражения от Самары на «Ростов» полилось, как из грязного ведра, дескать, такие-растакие, играть не умеют. Но стоило разгромить «Енисей», и тон оценок резко сменился, как сказал бы по такому случаю Миодраг Божович, «был покойник — стал полковник». Жаль только, что, взяв за основу подобную систему набора очков, можно немало развлечь публику, но на большие свершения не сподобишься.
Кстати, о Божовиче. В Туле, где ростовчанам сегодня предстоит сыграть, похоже, крепко сожалеют о том, что по неведомым причинам потеряли черногорского тренера. Поскольку без него «Арсенал» не то чтобы загнулся, но из весьма симпатичной команды «с лица необщим выраженьем» превращается в ту, какой она была раньше, — весьма заурядную. Всего четыре тура позади, а журналисты уже интересуются у руководства клуба, насколько велик кредит доверия новому «рулевому» туляков Олегу Кононову.
При нем команда, играя 82 минуты в большинстве, не может забить «Динамо» и ограничивается нулевой ничьей, затем уступает в один мяч «Зениту», дальше, оставшись в конце первого тайма поединка с «Ахматом» без удаленного футболиста, превращает текущие 0:1 в итоговые 3:1, наконец, играя с 67-й минуты в меньшинстве против ЦСКА, «улетает» 0:3. Вероятно, здесь тоже в действии логика «повезло — не повезло».
И радости тульским болельщикам, все больше ностальгирующим по прошлому сезону, от этого мало.
Чего ожидать от поединка «Арсенал» — «Ростов»? Да, наверное, того же самого: у кого «залетит», тот и победит. На что-то большее в исполнении этих команд, как ни огорчительно, рассчитывать не приходится. Во всяком случае, при тех образах, в которых они находятся сейчас.
Недавно довелось услышать мнение, которое, хорошо зная высказавшего его человека, могу назвать по-футбольному авторитетным: «Ростов» в каждой игре что прошлого чемпионата, что нынешнего — одинаковый. Это не есть плохо, поскольку умение гнуть свою линию из матча в матч, опираясь на наработанные на тренировках заготовки, — достаточно серьезное качество, отличающее уверенную в себе команду.
Но отсутствие вариативности, умения в нужный момент «передернуть» игру лишает клуб определенных козырей, которыми значительно легче бить соперника. Вот и получается, что все зависит от того, как решены конкретные эпизоды на поле, которые могут быть, а могут и не быть, и… от настроения фортуны. А это очень рискованно. И Карпина этим попрекают.
Впрочем, главный тренер как человек, отвечающий за результат, конечно же, знает, где основные болевые точки «Ростова». И если не выносит свои тревоги и сомнения на публику, это совсем не означает, что их нет. В конце концов, в распоряжении Карпина сейчас футболисты, с которыми, на его взгляд, можно строить игру только так, а не иначе. И вряд ли девять очков, набранные в четырех матчах, убедят в том, что это неправильный подход.
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 24 августа 2018