«Ростов» проспал землетрясение: «Ахмат» — «Ростов» 0-1

В Грозном нынче неспокойно. Связано это с таким малоприятным природным явлением, как землетрясение, одолевшим Чеченскую Республику на минувшей неделе. 

На протяжении выходных там были зафиксированы пять кряду подземных толчков. Самые сильные, магнитудой 5,6 балла, случились в ночь на воскресенье, и некоторые жители республиканской столицы их ощутили: в квартирах дрожали люстры и мебель, вибрировали полы.

Как раз в это время в местном отеле квартировал «Ростов», накануне прилетевший  на игру с «Ахматом».  Вот только, по словам Валерия Карпина, он и его подопечные крепко спали, не почувствовав никаких катаклизмов. Вот и хорошо. Ничто не отвлекало команду от подготовки к предстоящему поединку.

Тем более что у нее других поводов для переживаний хватает.

После  поражения от «Уфы»  ростовчане провели не лучшую неделю в своей жизни. Помимо собственных негативных эмоций, связанных с откровенно неудачной игрой, прилетели гадости извне.

• К примеру, злые языки называли проигрыш «желто-синих» спланированным, то есть случившимся «в помощь (естественно, небескорыстную) ведущему борьбу за выживание сопернику».

Обращать внимание на эту беспардонную чушь, конечно, не следовало, но ведь нынче от внешнего мира не закроешься наглухо, тем более что футболисты не отшельники, а, напротив, активные пользователи современных источников информации, где можно напороться на черт знает что.

Известно, что команду сам факт таких подозрений взбесил, но не оправдываться же, тем более в том, чего не совершал.

Поэтому как для самих футболистов, так и для тех, кто отнесся к неудаче в прошлом туре с пониманием, существовал единственный способ поскорее забыть досадную осечку: достичь положительного результата в следующем матче. И сбить с этого настроя не смогло даже землетрясение.

***

«Ростов» не побеждал в Грозном четыре с половиной года, с тех пор как выиграл там в последнем туре своего «серебряного» сезона.  После этого — три поражения и одна ничья.

И сейчас «Ахмат» не собирался отпускать гостей с берегов Дона домой с очками. К тому же досада за октябрьское  поражение в южной столице,  да еще и с крупным счетом 0:3, крепко засела в умах грозненцев, не признавших тот разгром заслуженным. Так что дополнительных стимулирующих накачек игрокам не требовалось.

Ко всему прочему их главный тренер Андрей Талалаев после ростовского матча сделал то, что позволяет себе редко, — публично раскритиковал своих футболистов. В частности, не забившему пенальти и не реализовавшему еще несколько голевых моментов Мелкадзе предложил задать вопросы, почему так случилось, самому себе.

А уже позже наставник рассказал, что Мелкадзе и Понсе чуть не устроили драку прямо на поле, оспаривая право пробить тот, оказавшийся злосчастным, 11-метровый.

Потом, правда, уточнил: «Критикуя Мелкадзе, я критикую прежде всего себя».

В любом случае понятно, что тренер сделал это в расчете на какую-то реакцию подопечных. Правда, Мелкадзе в воскресенье оказался вне заявки на матч из-за травмы, но остальные-то что — неужто не захотят поквитаться с «Ростовом»?

Словом, проблем с настроем не должно было возникнуть ни у кого. У «Ахмата» имелись свои основания оказаться предельно заведенным, у «Ростова» — свои.

Однако игру обе команды показали, мягко говоря, не выдающуюся. В ней было в избытке азарта и тактической работы, но недостаточно качества. Футболистам не удавалось избегать регулярных ошибок, из-за чего их действия преимущественно походили на тренировочное упражнение «отбери мяч у соперника».

Грозненцы смотрелись поживее,  а в плане созидания — предпочтительнее соперника. Вот только до реальных угроз воротам «Ростова» дело доходило нечасто. Гости очень цепко играли в обороне, не позволяя футболистам «Ахмата» превращать свое преимущество в голевые моменты.

Разве что гостей потревожили два эпизода, случившиеся в первом тайме с периодичностью в пару минут. Сначала хлесткий удар Исмаэла со штрафного отразил Песьяков, а вскоре после подачи углового ростовский голкипер вытащил из «девятки» мяч, летевший туда от головы Нижича.

У ростовчан не было и этого. На половине поля хозяев они не могли зацепиться за мяч, то и дело его теряя и греша неточными передачами даже в ситуациях, когда намечались перспективные атаки. Предполагавшаяся контригра у них не ладилась категорически.

Снова разочаровал Еременко. С капитаном «Ростова» явно творится что-то неладное.  То ли из-за отсутствия взаимопонимания с новыми партнерами, то ли еще по каким-то причинам он зачастую действует неудачно, с огромным количеством брака, и вместо всех его лучших качеств, за которые футболиста и ценят так высоко, чаще проявляются недостатки.

Еременко прекрасный игрок, и не сочтите регулярную в последнее время критику его действий за желание просто придраться, но с лидера, а Роман, несомненно, в «Ростове» является таковым, спрос всегда выше. И ожидания — больше.

Впрочем, к неприятному моменту, который случился во втором тайме, конкретно Еременко имел лишь косвенное отношение. Тут больше «отличился» судья, проявивший просто оголтелую принципиальность. Капитан ростовской команды, выбивая мяч из гущи борьбы, отправил его назад, в сторону своих ворот, а Песьяков, опережая находившегося неподалеку соперника, взял снаряд в руки. Преднамеренным пасом голкиперу такое действие не сочтешь.

Но арбитр Волошин — счел. И назначил свободный удар. Хорошо, что все случилось у границы штрафной, расстояние до ворот было приличное, да и розыгрыш «стандарта» грозненцы выполнили крайне неудачно. Но для «Ахмата» это был реальный шанс забить. Других во втором тайме, помимо нескольких опасных дальних выстрелов, они не создали.

При такой игре итоговый результат 0:0 казался вполне закономерным. И если бы матч так и завершился, едва ли кто-то мог посетовать на нелогичность исхода.

Но в концовке «Ростову» улыбнулась удача.  Впрочем, соавтором забитого на 82-й минуте гола следует признать не только ее, но и домашнюю заготовку дончан, исполнивших «стандарт» так, как это отрабатывалось ими на тренировках.

А еще — юного Сухомлинова, на левом фланге смело вступившего в борьбу за вроде бы уже упущенный мяч, в конце концов отобравшего его и вынудившего защитника «Ахмата» сфолить.

Штрафной удар с достаточно острого угла по теории наибольшей вероятности должен был превратиться в обычную подачу. Но Тугарев поступил хитрее.

Он закрутил мяч таким образом, что тот полетел в створ ворот, а набежавший во вратарскую Алеесами, сделав ложный кивок головой, но на самом деле не прикоснувшись к снаряду, полностью выключил из эпизода голкипера Шелию.

И грозненцы, проспавшие нестандартный ход соперника, с ужасом наблюдали, как мяч влетает в сетку.

Карпин после матча рассказал, что вообще-то была задумка подобным образом разыграть угловой. Но Тугарев решил, что незачем ждать корнера, когда такой штрафной — почти то же самое, тем более угол, хоть и острый, но не нулевой, крутить мяч оттуда проще. Так почему бы не воспользоваться наработкой? И правильно сделал!

Не зря уверяют, что лучшая импровизация та, которая тщательно подготовлена. В воскресенье «Ростов» подтвердил это собственным примером. И завоевал три очка в очень тяжелом матче, невзирая ни на что. В том числе на землетрясение.

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер, 15 декабря 2020

Таблица ЧР по футболу 2020

На 13 декабря, все клубы сыграли по 18 игр