Газета Футбольный курьер перед матчем тульского Арсенала и Ростовом чемпионата России — о последних событиях вокруг донского клуба
Сезон едва начался, а жарких событий в российском футболе уже случилось предостаточно. И не только в играх. При этом к немалой части из них, так вышло, имеет отношение «Ростов».
Все началось еще во время сборов, когда из расположения донского клуба, проводившего сбор в Австрии, внезапно был отозван Дмитрий Полоз. «Зенит», владевший правами на атакующего полузащитника, принял решение продать его в «Сочи», а не отдавать в аренду ростовчанам, как изначально планировалось. По словам руководителей «сине-бело-голубых», клуб прекратил практику раздачи своих футболистов по другим командам с сохранением зенитовской зарплаты. Хотите игрока — покупайте. Не можете купить — извините, льготные условия не предусмотрены. И Полоз, на которого в «Ростове» всерьез рассчитывали, отправился не на Дон, а к берегу Черного моря. Вроде никаких противоречий, хозяин — барин, но, как говорится, осадок от того, как поспешно «Зенит» все переиграл, остался.
Затем произошла вспышка гнева в сторону Российской премьер-лиги по поводу установленного ею совместно с основным телевещателем времени начала первых двух домашних матчей ростовчан. Игры в 21.30 — не лучший способ привлечения на стадион болельщиков, и поединок «желто-синих» с «Оренбургом» это подтвердил, собрав рекордно низкую зрительскую аудиторию, недотянувшую до 15 тысяч. Шумел устами своих президента и главного тренера «Ростов», возмущался «Оренбург», поклонники обеих команд писали в РПЛ письма с просьбой считаться с их интересами, но все без толку.
Был и конфликт локального масштаба, когда заочно повздорили владелец дебютанта ФНЛ песчанокопской «Чайки» Андрей Чайка и президент «Ростова» Арташес Арутюнянц, заявивший, что не позволит коллеге обижать болельщиков его клуба. Ростовчане даже обратились к главе РФС Александру Дюкову с просьбой дать оценку высказыванию Чайки про «больных людей, нуждающихся в помощи психологов». Правда, дальнейшего развития история не получила, да и шеф «Чайки» вскорости принес публичные извинения тем, кто принял его слова на свой счет, объяснив, что имел в виду не всю многотысячную армию поклонников «Ростова», к которой относит и себя, а лишь тех, кто к футболу имеет весьма далекое отношение.
Немало копий было сломано после матча «Ростова» со «Спартаком». Поводами стали, во-первых, судейство Кирилла Левникова, допустившего несколько грубых ошибок в пользу москвичей и тем самым, возможно, повлиявшего на исход игры, а во-вторых — вспыхнувшие в подтрибунном помещении «Ростов-Арены» страсти, в результате которых ОМОН бросился с дубинками и электрошокерами на «спартачей» при попытке задержания тех из них, кто по ходу матча взрывал петарды и зажигал файеры в гостевом секторе. Это привело к серьезным разбирательствам на соответствующих уровнях, взаимным выпадам про «слабые ножки Норманна» и «слабое судейство» и пикировке фан-сообщества «красно-белых» и силовых структур.
Ну и еще одно событие, подбросившее уголька в топку скандальной хроники этого лета. Вскоре после того как был официально оформлен переход полузащитника Резиуана Мирзова из «Ростова» в «Спартак», донской клуб выступил на своем официальном сайте с заявлением, в котором ринулся в атаку на… тульский «Арсенал».
Речь шла о том, что из интервью спортивного директора туляков Андрея Рудакова в донском клубе «с недоумением» узнали: вопреки правилам РФС и ФИФА, «Арсенал» вел переговоры с Мирзовым без разрешения ростовчан, которым тогда еще принадлежал трансфер игрока. «Этот поступок не красит «Арсенал» и Резиуана Мирзова», — такими словами завершалось обращение, озаглавленное «Чистосердечное признание облегчает понимание».
Вот тут как раз-таки можно поспорить. Именно понимания, зачем «Ростов» вдогонку ушедшему поезду стал прессовать «Арсенал» и тем более выносить это в публичное пространство, нет. Да, Мирзов был одним из активов донского клуба, притом успешно реализованным (его покупка обошлась «Спартаку», по разным данным, в сумму от 3,5 до 4 миллионов евро). Тула, даже если вела переговоры с футболистом, могла делать это лишь на неофициальном уровне. Так что же задело «Ростов» в этой истории?
Возможно, были некоторые нюансы работы по трансферу Мирзова, оставшиеся за кадром. «Арсенал», очевидно, в них не вписывался никак. И тут его спортдиректор произносит роковую фразу про переговоры с футболистом. Можно только догадываться, что тем самым он затронул чьи-то интересы и едва не вмешался в чьи-то планы и схемы. Иначе объяснить последовавший за этим гневный выкрик «Ростова», причем фактически в пустоту, невозможно. Пожалуй, те, кого это касалось непосредственно, «месседж» приняли к сведению. А все остальные — им это надо?
Признаться, трудно припомнить, когда донской клуб оказывался в центре информационного поля с регулярностью, подобной нынешней. Скорее, это всего лишь стечение обстоятельств, но факт остается фактом. И, конечно, желательно «Ростову» этого в будущем избегать. Поскольку известно немало примеров, когда такие вот «скандалы, интриги, расследования» перекидывались на непосредственно спортивную составляющую и, разрастаясь как снежный ком, изнутри подтачивали клуб, тративший слишком много энергии в битвах на внешних фронтах. Поэтому хочется пожелать «желто-синим» спокойствия и чтобы главной горячей точкой, где они отчаянно сражаются, был исключительно футбольный газон.
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 26 июля 2019
Фото Футбол Юфо Скфо