Футбол ЮФО-СКФО
No Result
View All Result
  • О Нас
  • Контакты
  • Реклама
  • 3 ДИВИЗИОН
  • ЮНОШИ-2010
  • ЮНОШИ-2009
  • ЮНОШИ-2008
  • ЮНОШИ-2007
  • ТУРНИРЫ 2023
  • TELEGRAM
  • 3 ДИВИЗИОН
  • ЮНОШИ-2010
  • ЮНОШИ-2009
  • ЮНОШИ-2008
  • ЮНОШИ-2007
  • ТУРНИРЫ 2023
  • TELEGRAM
No Result
View All Result
Футбол ЮФО-СКФО
No Result
View All Result
Главная РПЛ

Весеннее отступление: «Химки» — «Ростов» 1-0 (12.03.2021)

12 марта 2021. Химки. Стадион «Арена Химки». 1092 зрителя. ГОЛ: Мирзов (49, с пенальти)

admin от admin
16.03.2021
в РПЛ
Химки - Ростов 1-0

Ростовчане не могут победить в пятом матче подряд.

0
Поделились
64
Просмотров
Share on FacebookShare on Twitter

Когда Валерия Карпина в предматчевом телеинтервью спросили, не давит ли на команду затянувшаяся серия без побед,  которая до выезда в Химки насчитывала четыре матча, включая прошлогодний с ЦСКА и февральский кубковый с «Ахматом», наставник «Ростова» вскипел: «А почему вы называете эту серию неудачной?
Я не считаю ничью на выезде с «Зенитом», добытую в меньшинстве, неудачей, наоборот, она придала сил. Да и ничья с занимавшим тогда третье место «Сочи» — разве неудача? И потом, надо смотреть не только на результат, но и на игру».
Продолжение последовало после игры, уже на пресс-конференции, где Карпин называл смешным вопрос о кризисе. «Если не можем победить, это не значит, что плохо играем», — отрезал главный тренер, дав понять, что такой проблемы для него не существует.
Может, и так. Но невозможно не обратить внимание на то, что  ростовчане по весне показывают очень скромные результаты, забили в четырех играх лишь два мяча (хотя нет, три, вот только засчитали два, но об этом ниже), набрали всего два очка, попутно вылетев из Кубка, и в турнирной таблице отступают все ниже с достигнутой к зимнему перерыву пятой позиции.
Как невозможно закрыть глаза на такой факт: для «Ростова» под руководством Карпина характерно проводить вторую часть сезона хуже, чем первую. Третий раз команда при этом тренере вступает в весну (первые карпинские полсезона не берем в расчет — он тогда с весеннего этапа только приступил к работе), и два предыдущих случая обернулись сползанием вниз: в сезоне-2018/2019 — с 8-го декабрьского места на итоговое 9-е, в сезоне-2019/2020 — со 3-го на 5-е. Вроде не оглушительные провалы, просто небольшие шажки назад, но это уже похоже на тенденцию и заставляет задуматься.
Всякий раз у случившегося находились разные причины, в том числе весьма уважительные, как, к примеру, прошлогодняя эпидемия коронавируса, заставшая «желто-синих» врасплох. И к этому все относились с пониманием, воздерживаясь от запуска критических стрел в команду и ее «рулевого».
А что же теперь? Обновленный состав «Ростова» больше месяца  отпахал на сборе в Испании,  и следовало ожидать, что по итогам этой работы будет предъявлен, как говорится, товар лицом. Но, увы, пока нет никаких убедительных аргументов в пользу того, что по сравнению с прошлым годом достигнут прогресс, кроме повторяющихся из матча в матч слов Карпина о хорошем качестве игры и отсутствии претензий к футболистам.
По большому счету, с ним трудно не согласиться. «Ростов» в каждом из сыгранных в этом году поединков сделал все, что было в его силах. Повезло бы чуть больше, могли победить и «Ахмат», и «Сочи». «Зенит» — вряд ли, но и ничья с ним в Санкт-Петербурге — достижение. И с точки зрения результата это, пожалуй, единственное событие, которое пока полноценно можно занести в актив.
***
Опять же, в оценочную градацию следует включить обстоятельства, которые сопровождали прошедшие игры. Страшный снегопад перед встречей с «Сочи», испортивший поле и заставивший обе команды частично отказаться от своего фирменного футбола, — чем не повод сделать скидку? Теперь вот мороз, ветер и  тяжелый газон в Химках  — разве не причина объяснить, почему получилось то, что Карпин назвал «антифутболом»?
Но если погодные условия действительно порой становятся обстоятельством непреодолимой силы, то в Подмосковье таковым оказалось еще и судейство, включая работу ВАР. То, что произошло, недоступно для понимания любому человеку, видевшему все своими глазами и увиденным шокированному.
Снова процитируем Карпина, написавшего в своем «Инстаграме» на следующий день после матча: «Как вы думаете, ЭТО когда-нибудь закончится или лучше забить уже и расслабиться?»
Думается, не надо расшифровывать, что подразумевалось под выделенным заглавными буквами словом «ЭТО». Сообщения были проиллюстрированы стоп-кадрами из матча, на основании которых «Ростов» написал обращение в судейский комитет РФС с просьбой дать оценку случившемуся.
Еще объяснимо, как можно было не увидеть нарушение правил на Полозе, получившем удар по стопе от Филина в штрафной «Химок», и, напротив, разглядеть фол Тугарева на Мирзове, который после игры сам признался, что просто хитро подставился под выставленную ногу ростовчанина и умышленно на ее налетел.
Здесь решения на усмотрение и на совести арбитра, ведь аналогичные эпизоды происходят нередко, и уж что там Лапочкин усмотрел — то усмотрел.
Но случай с отмененным голом Соу на 71-й минуте — это вообще за гранью здравого смысла. Получился классный, можно сказать, трудовой гол, весьма эффектный по исполнению. После заброса мяча Поярковым к штрафной «Химок» тот отскочил от неловко пытавшегося его перехватить защитника Данилкина, Соу снаряд подобрал, потом обыграл того же Данилкина и точно пробил низом.
И тут началось форменное мракобесие. Группа ВАР в составе арбитров Сиденкова и Богданова, лишь недавно получивших лицензии на эту работу, оценила положение Соу относительно ворот и пришла к выводу, что ростовский форвард находился в офсайде.
При этом прочерченная тем же ВАР линия абсолютно не доказывает, что нападающий был ближе к воротам, чем Данилкин. К тому же мяч попал к Соу от головы химчанина, а в этом случае «вне игры» быть не может по определению. Таким образом, отсутствие нарушения правил было столь же очевидно, как ежесуточное чередование дня и ночи.
После проверки момента видеоассистентами главный судья Лапочкин почему-то не удосужился лично посмотреть его, доверившись ВАР, и с легким сердцем отменил гол, хотя эпизод непосредственным образом влиял на результат игры — «Ростов», забив, сравнял счет.
После матча, разбирая эту ситуацию, никто не вступился ни за Лапочкина, ни за бригаду (пожалуй, в данном случае надо говорить — банду) ВАР. Никто! В том числе глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц, предложивший дождаться вердикта экспертно-судейской комиссии, но допустивший, что, скорее всего, произошла серьезная ошибка, которую он назвал техническим решением, а также усомнившийся в уровне квалификации судей, отвечавших за видеопросмотры.
Так или иначе, случился большой скандал, подтвердивший, что порой и ВАР не помощник футболу, а вредитель. Чем можно было руководствоваться, обнаружив офсайд там, где его в помине не было, не по наитию, а многократно прокручивая повтор момента и чертя линии, — большая загадка. И вот эта, а также несколько других загадок лишили «Ростов» очков в матче, где он был как минимум не хуже соперника.
***
«Желто-синие» если и упускали контроль над игрой, то только в начальном отрезке, когда «Химки» по-хозяйски обосновались на их половине поля. Потом, приноровившись к полю и лютовавшему ледяному ветру, ростовчане отодвинули игру от своих ворот.
Сигналом к тому, что пружина гостей распрямилась, послужил момент на 20-й минуте, когда после прострела Пояркова слева мяч оказался у Махатадзе, которому никто не мешал нанести удар. Но Георгий перемудрил — зачем-то стал подкручивать мяч внешней стороной стопы в дальний угол и промахнулся.
Упустив роскошную возможность открыть счет, гости продолжали владеть инициативой, искали пути к воротам соперника, но до перерыва нули на табло удержались.
А второй тайм начался с пенальти и гола Мирзова, исполнившего 11-метровый в интересном стиле — он не подбежал, а фактически подошел к мячу и обманул Песьякова на замахе, отправив вратаря в один угол, а мяч — в другой.
Времени на то, чтобы все исправить, у «Ростова» был вагон и маленькая тележка. И в конце концов донской клуб добился своего, но отмененный гол Соу и не назначенный за нарушение на Полозе 11-метровый похоронили все надежды на благополучный исход поединка.
Неслучайно главный тренер химчан Игорь Черевченко, когда по окончании матча его простодушно спросили о рецепте победы, заметно смутился, принявшись рассуждать о тяжелых условиях и о том, что легких побед не бывает в принципе.
Уж он-то, человек плоть от плоти футбольный, прекрасно понимал, что эти три очка упали на его команду с неба. Точнее, из комнаты ВАР, куда, как выяснилось, порой проникает дьявольщина, затмевая все разумное и доброе, которое, по идее, призвано нести в игру судейское нововведение.
Тем временем безвыигрышная серия «Ростова» в чемпионате достигла четырех матчей и весеннее отступление команды, вызванное зависящими и не зависящими от нее причинами, продолжается.
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 16 марта 2021

МАТЧИ РПЛ

ФК «Анжи-Хазар» Махачкала Дагестан

У «Анжи-Хазар» много общего с «Анжи», но мы – автономная команда

«Анжи-Хазар» в 2004 году может играть 2-м дивизионе

«Анжи»-2 изменила название на «Анжи-Ханзар»

Таблица Чемпионат России футбол 2021

На 14 марта, команды сыграли по 22 игры

В Н П М О
1 Зенит 13 6 3 50-19 45
2 Спартак 12 5 5 41-25 41
3 ЦСКА 12 4 6 38-21 40
4 Локомотив 11 4 7 29-26 37
5 Сочи 10 7 5 33-25 37
6 Рубин 11 4 7 31-26 37
7 Динамо 11 3 8 29-24 36
8 Краснодар 10 4 8 42-27 34
9 Ростов 10 4 8 26-23 34
10 Химки 9 5 8 27-31 32
11 Ахмат 7 5 10 20-29 26
12 Урал 5 11 6 19-25 26
13 Ротор 4 6 12 12-32 18
14 Арсенал 4 5 13 19-38 17
15 Уфа 3 5 14 15-36 14
16 Тамбов 3 4 15 14-38 13
Tags: Ростов - ХимкиТИНЬКОФФ-РПЛХимки - Ростов
ПоделитьсяTweetПоделиться
admin

admin

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Надёжный букмекер, высокие коэффициенты и быстрые выплаты

Footballufo.ru - сетевое издание (16+) в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах России о футболе, спорте, здоровом образе жизни и туризме

СМИ - свидетельство Эл № ФC77-83592 26.07.2022

Вопросы по рекламе

344002, Ростовская область
город Ростов-на-Дону
ул. Московская, д. 53, оф. 501
Тел./факс +7(863)262-02-84
Е-mail: korr_n_don@mail.ru

Подписывайтесь на наш Telegram-канал

Мелбет зеркало

Футбол ЮФО-СКФО

16+

© Колбасин В.Г. 2004-2023

No Result
View All Result
  • 3 ДИВИЗИОН
  • ТУРНИРЫ 2023
  • ЮНОШИ ЮГ 2010 г.р.
  • ЮНОШИ ЮГ 2009 г.р.
  • ЮНОШИ ЮГ 2008 г.р.
  • ЮНОШИ ЮГ 2007 г.р.
  • 2 ЛИГА ПФЛ ЮГ 2023
  • РПЛ 2022/2023
  • КУБОК РОССИИ 2023
  • РО ВЫСШАЯ ЛИГА
  • РО 1 ЛИГА ЦЕНТР
  • РО 1 ЛИГА ЗАПАД
  • РО 1 ЛИГА ВОСТОК
  • РО 1 ЛИГА СЕВЕР
  • КУБОК ГЕТМАНОВА 2023
  • РЕКЛАМА
  • О НАС
  • КОНТАКТЫ
  • TELEGRAM

© Колбасин В.Г. 2004-2023

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru