Уральский коктейль с горьким осадком «Урал» — «Ростов» — 1:1

«Ростов» и «Урал» в новом чемпионате России открыли сезон тренерских отставок. Учитывая турнирное положение обеих команд, на первый взгляд, в этом нет ничего удивительного. История-то привычная: плохо начали — известные кадровые решения не заставили себя ждать.

Но все не так однозначно. Если в екатеринбургском клубе увольнение после третьего тура Юрия Матвеева и назначение Игоря Шалимова действительно случились по причине неудачного старта, вынудившего эмоционального президента Григория Иванова быстро принять соответствующие меры, то у ростовчан повод для ухода Валерия Карпина и появления у руля Юрия Семина был совсем иной. За этой стремительно развивавшейся историей внимательно следила вся страна, поскольку она оказалась напрямую связана с интересами сборной.

В любом случае июль и август у тех и у других получился стрессовым, что отразилось на результатах. У уральцев так вообще одно набранное очко при одном забитом мяче в первых пяти турах приравнивалось к катастрофе.

К тому же команда по так и не оглашенной официально причине на какое-то время лишилась ряда ведущих футболистов, при этом клуб упорно опровергал активно распространенную в разных источниках версию о поразившей выбывших из строя игроков эпидемии коронавируса.

Что касается «Ростова», то первая победа, одержанная в Нижнем Новгороде, немного взбодрила «желто-синих» и их поклонников, но не убедила в том, что дела пошли на лад.

Команда продолжает испытывать очевидные игровые проблемы, а определенная перестройка модели и футбольной философии, затеянная Семиным, не принесла мгновенного эффекта. И уже ясно: чуда не произошло, резкого подъема не будет, поэтому нужно запастись терпением и быть готовым к не самому привлекательному развитию событий. А матч в Екатеринбурге стал сильным аргументом, в этом убеждающим.
***

Никто и не рассчитывал, что «Ростов» разберется с «Уралом» в два счета. Во всяком случае аутсайдерский статус соперника точно не мог служить основанием для этого — в конце концов, «желто-синие» сами недалеко ушли, а в случае победы команда Шалимова и вовсе догнала бы их.

И все же определенная ставка на потенциальные три очка, учитывая турнирное положение уральского клуб, делалась. В том смысле, что кого же тогда обыгрывать, как не команду, занимающую последнее место, если сам не хочешь на этом месте очутиться.

Судя по происходившим на поле событиям, ростовчане и должны были победить.

За исключением первой и заключительной десятиминуток, они явно превосходили хозяев, старательно реализуя свой игровой план. Вот только с качеством исполнения возникли неувязки. В частности, с завершением атак, ведь моментов было создано достаточно для того, чтобы добиться не просто на победы, а еще и с крупным счетом.

В обороне «Урала», выглядевшего абсолютно расстроенным оркестром, играющим сплошной «фальшак», регулярно происходили сбои, чем «Ростов» пользовался. Вот только сделать главное — отправить мяч в ворота — никак не удавалось.

• Один только Комличенко имел возможностей отличиться больше, чем во всех предыдущих сыгранных им за донской клуб матчах.

Но в одном случае ему не позволил забить Помазун, среагировавший на несильный, но коварный удар в нижний угол, а другом — оказавшись прямо перед воротами, форвард пробил с разворота над перекладиной, в третьем — явно поторопился и не попал в «рамку», хотя никто не мешал ему обработать мяч и прицелиться.

Был еще один эпизод, на который необходимо обратить внимание. И тут уже речь о промахе не футболистов, а судей. На 14-й минуте убегавшего к воротам Алмквиста в уральской штрафной остановил защитник Адамов, и, как свидетельствует видеоповтор, сделал это с нарушением правил, ударив шведа по ноге.

Вот только не успевший за развитием атаки главный арбитр Любимов и находившийся рядом с местом происшествия его ассистент Миневич фол проморгали, а ВАР, который мог бы вмешаться и исправить их ошибку, на этой игре из-за аварийного обрыва линии связи не работал. Так «Ростов» оказался лишен права пробить честно заработанный Алмквистом пенальти, что оставило неприятный осадок в и без того не самом приятном коктейле впечатлений от этого матча.

Статистика свидетельствует: из десяти ростовских ударов семь пришлось в створ. Это 70 процентов точности — очень приличный показатель, не всегда «желто-синим» свойственный. Но пользы из этого извлечено не было, о чем в итоге пришлось горько пожалеть. Особенно глядя на пример «Урала», который долгое время вообще ничего не создавал и в атакующей игре был просто беспомощен, а потом подкараулил свой моментик и забил.

Но сначала забил «Ростов». Вышедший шестью минутами ранее на замену Полоз сделал то, что до него безуспешно пытался сотворить Комличенко: после того как Глебов на правом фланге перехватил мяч у Егорычева, промчался почти до лицевой и сделал прострел, Дмитрий одним касанием остановил мяч, а вторым — отправил его в сетку.
***

Когда гостям все же удалось распечатать ворота уральцев, сомнений в их победе почти не осталось. То, что екатеринбуржцы, лишь однажды всерьез, да и то с помощью рикошета от Баштуша, потревожившие Песьякова, смогут отыграться, казалось фантастикой. Подумалось: уж теперь-то, при пятерке защитников и мощной опорной зоне, все на ростовской половине поля будет перекрыто, и соперник, если попытается пойти на штурм, просто упрется в глухую стену.

Вот только в процессе воздвижения этой стены случился грандиозный брак, вследствие чего Мишкич одним пасом из зиявшей пустотами центральной зоны разрезал оборону гостей, и в свободный коридор, образовавшийся между Осипенко и Баштушем, лихо ворвался Максименко, завершивший стремительную атаку точным ударом.

Этот гол оглушил ростовчан до такой степени, что в концовке они едва не пропустили еще — за спасение от полного фиаско нужно благодарить Баштуша, выбившего мяч из пустых ворот после удара неугомонного Максименко.

В послематчевом интервью полузащитник «желто-синих» Данил Глебов, признанный футбольным телеканалом лучшим игроком встречи, как могло показаться, оговорился, заявив: «Из-за простой ошибки на своей половине поля мы обидно проиграли». Но вряд ли это была оговорка. Или если оговорка, то со смыслом. Для «Ростова» такая ничья в самом деле сродни поражению, приобретенное одно очко — не повод для гордости, а вот потерянные два — основание для огорчения.

Судя по всему, проблема в том, что команда потеряла уверенность в себе, разучившись расправляться с соперниками, вполне подходящими на роль жертвы (как, например, сейчас «Урал»), хладнокровно и жестко, не оставляя им шансов избежать расправы. Это качество было у ростовчан в позапрошлом сезоне, отчасти, до весеннего этапа чемпионата, — в прошлом. А потом исчезло, и вернуть его пока не удается. Но надо продолжать поиск пропажи, ведь без нее из нынешнего сложного положения не выбраться.

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер, 31 августа 2021

Чемпионат России по футболу турнирная таблица

Смотреть места в таблице на 27 августа 2021