Соу взялся за дело: «Зенит» — «Ростов» 2-2 обзор матча (27.02.2021)

Выезд в гости к «Зениту» — особо опасное приключение для клубов российской премьер-лиги.  И «Ростову» известно об этом не понаслышке.

Мало того что в прошлом году «желто-синие» получили на берегах Невы  удар сокрушительной силы — 1:6,  так и вообще последний раз отбирали у хозяев очки в 2017-м (была ничья 0:0), когда команду тренировал Леонид Кучук. А побеждали в еще более давнюю пору — в 2013-м, при Миодраге Божовиче.

Под руководством же Валерия Карпина, помимо упомянутого выше прошлогоднего разгрома, ранее на «Газпром Арене» случилось поражение 0:2. К слову, и два последних матча в Ростове, состоявшиеся минувшим летом, завершились победами «Зенита» — 2:1 и 2:0.

Если это кого-то успокоит, то отметим, что ростовчане в своих регулярных неудачных визитах в Санкт-Петербург не одиноки. Сложить здесь голову — привычный исход для многих команд. Зато не уступить — всегда доблесть.

Ведь противостоять приходится самому состоятельному во всех смыслах клубу России, чемпиону двух последних сезонов, да под гнетом громкоголосых болельщиков («Зенит» — давний лидер премьер-лиги по посещаемости домашних матчей), а еще — при обычно лояльном судействе по отношению к хозяевам.

Но все равно находятся смельчаки, способные бросить перчатку питерцам. На позапрошлой неделе это сделал «Арсенал», одолевший команду Сергея Семака в  1/8 финала Кубка России,  а следом по стопам туляков отважился пойти «Ростов». И его дерзость оказалась вознаграждена.
***
Для «желто-синих» конец февраля получился не самым приятным. После возвращения со сбора из Испании сначала случилось домашнее  поражение от «Ахмата»  в кубковом поединке, причем совершенно нелогичное, а затем клуб лишился своего очередного капитана, Романа Еременко.

Футболист, на виртуозных способностях которого должна была стоиться игра ростовчан (но, к сожалению, только в замысле — в реальности он уже давно не исполнял отведенную ему роль), попросил отпустить его домой, в Финляндию, сославшись на семейные обстоятельства.

По факту же проблема состояла в том, что эффективность действий Еременко, к которому испытывали огромное уважение партнеры, а молодежь так и вовсе смотрела на него с восхищением, не соответствовала тем ожиданиям, которые на него возлагали, и он сам, осознав это, принял решение уйти.

Расставание получилось неожиданным для всех, но, наверное, это было лучшим выходом из сложившейся ситуации. Еременко, летом тяжело перенесший коронавирус, усердно стремился вернуть свою лучшую форму на зимних сборах, однако, выйдя на поле в игре с «Ахматом», снова почувствовал себя не в своей тарелке, и это стало для него сигналом: быть собой прежним он не может, а спекулировать на своем имени в «Ростове», где к Роману великолепно относились, не имеет права.

Итогом стал досрочный разрыв контракта, а на матч с «Зенитом» с капитанской повязкой команду вывел Максим Осипенко.

Вот только очередному капитану (уже четвертому в сезоне — вслед за Поповым, Ионовым и Еременко) не удалось доиграть встречу до конца. На 56-й минуте он, прерывая выход Азмуна один на один с Песьяковым, совершил неудачный подкат неподалеку от линии штрафной и за фол «последней надежды» получил красную карточку.

Для «Ростова» это стало предвестником крушения.  Поскольку и до удаления подопечным Карпина приходилось туго, а уж когда они остались в меньшинстве, к тому же потеряв ведущего центрального защитника, можно было и вовсе отчаяться.

И даже счет, горевший на табло «Газпром Арены» к тому моменту — 1:0 в пользу «Ростова», не воспринимался как символ устойчивости положения гостей.

Для «Зенита» гол, пропущенный в конце первого тайма, стал полнейшим откровением, в негативном, разумеется, смысле.

Но питерцам в этом никто не виноват, кроме них самих, а конкретно — Дугласа Сантоса и Кержакова. После того как последовала подача Махатадзе в штрафную, где Козлов сыграл головой и мяч, попав в грудь Соу, полетел в створ ворот, защитник и вратарь хозяев, понадеявшись друг на друга, ловили… воздух. В итоге снаряд юркнул за «ленточку».

У «сине-бело-голубых» оставалась надежда на то, что ВАР высмотрит у Соу игру рукой и взятие ворот будет отменено, но этого не произошло — африканец забил свой первый гол за ростовский клуб хоть и курьезно, но по правилам.

Форвард из Гамбии взялся за свое бомбардирское дело сразу и всерьез. В первом тайме, еще до забитого мяча, он нанес удар головой, пусть не смутивший Кержакова, но заставивший поклонников «Зенита» вздрогнуть.

А в конце матча решил его исход. Козлов сделал подачу справа, мяч от Караваева отскочил к Байрамяну, тот пробил, а Соу, подставив ногу, подкорректировал полет снаряда ровно до той степени, которая требовалась, чтобы вратарь хозяев Лунев (он в начале второй половины игры заменил получившего травму колена Кержакова) не смог его отразить.

Такая развязка походила на чудо, но это чудо «Ростов» заслужил, выстрадал. Оказавшись в сложнейшем положении, отражая одну атаку соперника за другой, «желто-синие» держались-держались, бросались под удары, а когда казалось, что спасения нет, выручал Песьяков, демонстрировавший высший вратарский класс и вытаскивавший смертельные удары Азмуна, Дзюбы, Кузяева.

Если бы не подвиги голкипера, работа которого с Виталием Кафановым приносит потрясающие плоды, и в нынешнем сезоне это особенно заметно, «желто-синим» наверняка не избежать не просто поражения, а, возможно, и разгрома. И поэтому добытая на берегах Невы ничья для них — ценнейшее приобретение, хоть кому-то оно и может показаться в некоторой степени шальным.
***
«Зенит» два мяча все же забил. Первый получился не менее внезапным, чем гол Соу: мяч попал в пятку Пояркову, стоявшему спиной к воротам и охранявшему Азмуна, и отскочил в сетку. А второму, как выяснилось, предшествовало нарушение правил со стороны… арбитра.

Дело в том, что главный судья Матюнин допустил методическую ошибку — перед тем как он предъявил Байрамяну, сбившему Кузяева, желтую карточку, необходимо было дать свисток. Так предписано футбольным законом. Но этого не произошло, и Барриос, пока Байрамян, отвернувшись от мяча, пошел в сторону своих ворот, быстро ввел мяч в игру, а дальше Кузяев с острого угла поразил дальний угол.

Никто, кроме Карпина (да и тот высказался лишь после игры), Матюнину на явный ляп не указал, взятие ворот было засчитано, и питерцы вышли вперед. Их победа очевидно наклевывалась, вот только «Ростов» этот улов сократил до одного очка.

Не сказать, что «желто-синие» провели образцовый матч. Были и робость перед соперником, особенно в первом тайме, и ошибки, но, учитывая обстоятельства, сложившиеся по ходу игры, команду не в чем упрекнуть. Из полного капканов и ловушек вояжа в Северную столицу она вернулась непобежденной, заслужив похвалу и за результат, и за самоотверженность, благодаря которой он был добыт.

И пусть пока «Ростову» недостает сыгранности и навыков решать определенные игровые ребусы, умения преодолевать стихийно возникающие трудности ему не занимать.

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 2 марта 2021

Таблица ЧР футбол 2021

На 28 февраля, 20-й тур