«Ростов» подтолкнул «Уфу» к пропасти: «Уфа» — «Ростов» — 0:0

Наблюдаешь за нынешней депрессивной обстановкой в «Уфе», слушаешь интервью представителей башкирского клуба, сетующих на то, что вот, мол, опять чуть-чуть не хватило для победы, и, вовсе не радуясь чужому несчастью, отдаешь должное судьбе за то, что «Ростов» на финише сезона избавлен от всего этого.

А ведь до ситуации, аналогичной уфимской, было недалеко. На протяжении первых двух третей сезона ростовская команда переживала такую тряску — вспомнишь и вздрогнешь.

А потом в нее вернулся Валерий Карпин, которого в прежние годы его работы на Дону часто упрекали в том, что весеннюю часть сезона «Ростов» всегда проводит значительно хуже, чем летне-осеннюю, и в лоскуты разорвал этот прицепившийся к нему как банный лист ярлык.

Потому что результатами, показанными нынешней весной, «желто-синие» искупили грехи всего чемпионата, позволив себе и своим поклонникам чувствовать себя спокойно в его концовке, не занимаясь лихорадочным подсчетом очков в образе нищего, перебирающего в ладонях перепавшие ему копейки, и не кусая локти по поводу очередной их потери.

Иметь такое право дорогого стоит, тем более в нынешние тяжелые времена, когда потеря места в премьер-лиге грозит ни много ни мало закрытием клуба.

Именно такой трагичный финал может ждать «Уфу», если она все же вылетит из РПЛ, а дело идет именно к этому. И недавнее заявление гендиректора Шамиля Газизова о возможном расформировании команды совсем не походит ни на блеф, ни на шантаж. Судя по всему, тучи над клубом из столицы Башкирии действительно сгустились грозовые.

Одним из последних реальных шансов уцелеть был для уфимцев поединок с «Ростовом», который мог сыграть в грядущей участи башкирской команды как счастливую роль, так и роковую.

Не получилось ни то, ни другое, но очень похоже, что «желто-синие» все же подтолкнули «Уфу» к пропасти, от падения в которую ее теперь могут не избавить даже две победы в двух оставшихся турах.

***

Из ростовчан самым милосердным к сопернику оказался Полоз. Потому что лучше возможности забить гол, чем у него, не было ни у кого в составах обеих команд.

Даже у грозного форварда хозяев Агаларова, лидера спора снайперов премьер-лиги, опережающего на пять мячей как раз дышащего ему в спину Полоза.

Их бомбардирская дуэль в одном конкретно взятом матче могла завершиться в пользу ростовчанина, если бы он чуть точнее пробил с 11-метровой отметки.

• Но его мощный удар верхом отразила перекладина, и безупречный прежде пенальтист, недавно совсем близко подобравшийся к рекордной для РПЛ серии выстрелов с «точки» без промаха, потерпел неудачу во второй из трех последних своих попыток.

Агаларов, впрочем, тоже подкачал: в первом тайме он, опередив защитников, оказался с глазу на глаз с голкипером у линии штрафной, однако не сумел правильно распорядиться мячом и до удара дело так и не довел.

Это был единственный момент, созданный хозяевами с игры. Все остальные угрозы воротам «Ростова» исходили исключительно после «стандартов», в частности угловых.

Да и то тревожившие гостей удары Плиева и дважды Журавлева оказались неточными.

В итоге «Уфа» за весь матч вообще ни разу не попала в створ ворот.

В чем, конечно, велика заслуга ростовской обороны, и все же для команды, которая должна рвать и метать в стремлении забить и выиграть, данный статистический показатель неутешителен.

«Желто-синие» тоже не могут похвастать тем, что наводили шороху в атаке. Эпизод с пенальти в начале игры случился, скорее, по случайности, чем благодаря каким-то стабильно агрессивным действиям подопечных Карпина.

Первый же заход ростовчан в штрафную соперника в исполнении Комличенко завершился тем, что ему по ноге безрассудно врезал Плиев, и для того, чтобы увидеть нарушение, не понадобился никакой ВАР — настолько все было очевидно.

• Тем не менее после исполнения 11-метрового счет остался прежним — 0:0, а дальше пошел суровый футбол, излишне контактный и малозрелищный.

«Уфа», которую мы чаще привыкли видеть пляшущей от печки, то есть играющей с акцентом на оборону, на этот раз изменила своему стилю: стремилась доминировать, только ресурсов для этого оказалось недостаточно.

А вот тем, что команда Алексея Стукалова умеет делать хорошо — не оставлять ни одной свободной не то что зоны, а даже щели на своей половине поля, она и на этот раз занималась почти безукоризненно.

Ростовчанам просто некуда было бежать, развивая атаки, — все оказывалось перекрыто: что в центре, что на флангах.

Единственный раз в первом тайме удалось забросить мяч в штрафную на Байрамяна, и тот, не встретив сопротивления, нашел возможность для удара, но пробил слабо, и для голкипера это стало подарком.

***

Кстати, о вратарях. Их заочное противостояние представляло не меньший интерес, чем дуэль Агаларова и Полоза. А повод для этого оказался весьма неожиданный.

Дело в том, что место в воротах «Уфы» занял белорусский голкипер Чичкан, весь опыт выступлений которого в премьер-лиге ограничивался одним неполным матчем — в поединке прошлого тура с «Химками» он заменил получившего серьезную травму Беленова.

Как выяснилось, опытнейший уфимский страж ворот надолго выбыл из строя, поэтому Чичкану выпала то ли удача, то ли кара завершать этот сезон в качестве основного вратаря команды. И игра против «Ростова», по сути, должна была стать для него первой серьезной проверкой.

Между тем в «рамке» донского клуба тоже появился не тот, кого можно было ожидать. Тренерский штаб по, как в нем заведено, решению Виталия Кафанова дал передышку Песьякову, хоть и приехавшему с командой в столицу Башкирии, но оставшемуся в запасе и перед началом игры задорно беседовавшему с бывшим партнером по «Спартаку» Беленовым.

И на поле вышел Бабурин, сыгравший в этом сезоне всего два матча — во 2-м туре против «Зенита» и в Кубке России с «Торпедо».

Риск? Ничуть. Вряд ли Кафанов инициировал бы такую перестановку, будь у него хоть грамм сомнений в Бабурине.

Но гуру вратарского ремесла пришел к выводу, что давно не имевший практики Егор к игре готов и не подведет.

И он в самом деле не подвел, разве что однажды не очень хорошо сыграл на выходе, но к неприятностям это не привело. А поводов для большой работы у него и не было. Как сказано выше, «Уфа» редко беспокоила Бабурина ударами, а те, что были, он хладнокровно провожал за лицевую.

Не выпало возможностей проявить себя и у Чичкана: в игру он, как и ростовский коллега, вступал редко и даже в моменте с пенальти никакой роли не сыграл — за него все сделали Полоз и перекладина.

С уже упомянутым ударом Байрамяна и выстрелом Глебова в концовке матча он справился, так что может занести этот матч себе в актив. Все-таки отыграл на «ноль», как и Бабурин. Увидеть же обоих вратарей, трудящихся в поте лица, в этот день не пришлось.

• Вообще трудно определить главных действующих лиц на поле уфимского стадиона. Такая уж вышла игра — с нервом, но без солистов.

Разве что в концовке отличился капитан «Уфы» Йокич, да и тот — в отрицательном смысле, получив в течение четырех минут две желтые карточки за грубую игру (особенно страшно выглядел его фол против Байрамяна, который, падая, закричал так, что, наверное, услышали даже рыбаки, в предвечерний час дремавшие на берегу самой знаменитой башкирской реки Белая), и досрочно отправился в раздевалку.

Итоговый результат получился достойным игры. Причем для «Уфы» он действительно оказался нулевым, никак не улучшив ее тяжелое турнирное положение.

«Ростову» же, и тут следует снова воздать хвалу команде, уберегшей себя от финишной турбулентности, сейчас и одно очко в копилку — плюс.

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер, 10 мая 2022

Смотри таблицу чемпионата России по футболу 2022

Положение команд в таблице на 8 мая 2022