История, о которой мы сегодня расскажем, во многом отвечает на вопрос, почему в главной донской футбольной команде «Ростов» редко появляются местные воспитанники. А если посмотреть на картину более объемно, то можно понять, по какой причине вообще мало новых звездочек зажигается в российском футболе.
Речь пойдет о подготовке футбольных кадров в Ростовской области. Ментальность многих детских тренеров, как на Дону, так и в других регионах страны, уязвима своей самооценкой – наставники считают, что только в Москве перспективного юношу ждет головокружительная карьера. Поэтому его нужно срочно отдавать туда на обучение.
С прошлого года РФС запретил переходы футболистов до 16 лет из одного региона в другой. Однако некоторые родители и тренеры в поисках лучшей доли для своих чад (как они думают) продолжают всеми правдами-неправдами, в обход закона, переправлять детей в столичные школы.
Директор ДЮСШ – соучастник «кражи» футболиста
Для ряда частных спортшкол Ростова передача футболиста в другой город – это бизнес и главная цель работы всей структуры, чего уж там скрывать. Нашел талант – продал его – заработал на этом. Схема простая. И не будем их в этом упрекать. А вот ДЮСШ, находящиеся в структуре министерства спорта и минобразования, по логике, должны, наоборот, стремиться передавать своих воспитанников в Ростовское областное училище олимпийского резерва или футбольную школу молодежи «Ростов».
К тому же при попадании такого игрока в дубль команды мастеров его первому тренеру и самой школе положена немалая компенсация, да и ежемесячную зарплату тренеры получают из бюджета области. Тем более странная ситуация, когда наставник бюджетной ДЮСШ тайком ангажирует талантливого юношу в другой регион.
Анатолий Воронкин – тренер-преподаватель с 30-летним стажем, работник муниципальной детско-юношеской спортивной школы «Олимпик» города Зверево — почему-то решил, что может самостоятельно решать судьбы воспитанников. Трудно сказать, что им двигало. Но учащийся зверевского «Олимпика» 12-летний Никита Кошелев при непосредственном участии Воронкина оказался в одной из московских футбольных школ. Никита сегодня находится там на смотринах и может остаться учиться в Москве.
Пожелаем мальчику удачи, он не виноват во взрослых интригах.
На момент отъезда Кошелева из «Олимпика» в столицу он юридически принадлежит ФШМ «Ростов», поэтому руководство клуба направило официальный протест в РФС и в саму зверевскую школу.
Директор МБОУ ДОД ДЮСШ «Олимпик» Наталья Овчар сообщила, что «не усматривает в случившемся вопиющего факта и не имеет права принять меры в отношении тренера-преподавателя». На это можно сказать, что директор школы, по сути, стала соучастником кражи перспективного донского футболиста.
«Молчать мы не будем!»
Корреспондент «ФК» отправился в ФШМ «Ростов» и выслушал комментарии руководства школы по горячей теме.
Марина УСИНА, директор ФШМ «Ростов»:
— Наша школа придерживается регламента РФС, поэтому мы не ищем обходных путей, чтобы взять перспективного футболиста из другого региона. К сожалению, непонятна позиция некоторых тренеров из области. Прекрасно осознавая, что перспективные кадры должны оставаться в регионе, они пристраивают своих воспитанников в другие города.
В частности, мы столкнулись с этим в Зверево. 12-летний Никита Кошелев два года уже занимался в школе «Ростова» с группой своего возраста, он жил в Зверево, но приезжал к нам на соревнования, тренировки. С 1 сентября мы собирались переводить его на стационарное проживание и обучение в Ростове и вдруг узнаем, что муниципальная школа «Олимпик» отдала его в Москву…
Подобных инцидентов за последние годы в Ростовской области не происходило, потому что за ситуацией пристально наблюдают в министерстве спорта, где работает координационный совет. И мы не собираемся оставлять этот факт без внимания.
Диалог между ФШМ «Ростов» и областными школами в последнее время наладился, выработана общая политика, мы делимся с ними опытом, передаем видео и методические материалы. Для тренеров из области регулярно проводит мастер-классы тренерско-преподавательский состав нашей школы. В свою очередь, из областных школ нам постоянно звонят и предлагают посмотреть того или иного перспективного мальчика. И почему в Зверево так поступили, непонятно.
Аналогичный случай был несколько лет назад с мальчиком 1996 года рождения — его забирали в московский «Локомотив». Родителей убеждали, что на данном этапе ребенка рано отдавать в другую школу, отпускать из семьи. В итоге юноша вернулся и, к сожалению, отстал от сверстников по многим параметрам, и теперь ему сложно наверстать упущенное. Родители корят себя за то, что совершили большую ошибку.
Юрий ЛЫКОВ, руководитель информационно-методического центра ФШМ «Ростов»:
— Мы «вели» Никиту Кошелева на протяжении нескольких лет. Положение в школе такое, что до 12 лет мы никого не берем на постоянное проживание. Они приезжают к нам на игры, тренировки. Кошелев с командой был уже два года, и мы были готовы переводить его в интернат «Ростова» для того, чтобы он повышал свое мастерство. И вот так за спиной у всех вырвали парня.
Раньше юноши «пачками» уезжали в Волгоград, Москву, и скажите: где эти донские футболисты-вояжеры? Назовите мне фамилии: кто таким способом пробился в профессиональный футбол?
Мы пытаемся наладить контакт с наставниками, а за спиной они делают неприглядные вещи. Безнаказанно это оставлять нельзя.
Рано или поздно у директора зверевской школы спросят: куда ушли ваши выпускники? Министерство спорта ведет мониторинг всех ДЮСШ и отследить путь конкретного футболиста сейчас легко. И вот тогда спортивная власть лишний раз подумает: кому давать дополнительную финансовую помощь, где стелить футбольные поля, а может, закрыть эту школу из-за ее неэффективности?
Марина Усина:
— 16 марта 2012 года Никита Кошелев перешел в «Ростов». В 12-летнем возрасте сложно сказать, что он будет звездой футбола. Однако дом есть дом: здесь ему уделяется внимание и забота. Но родители пока сами на грабли не наступят, будут совершать такие ошибки. Я не хочу говорить, что в Москве плохие школы, но только переезд в другой город, в другой коллектив для подростка — это серьезный стресс.
Юрий Лыков:
— Из всех сотен и сотен юношей Дона, кто рано уехал в Москву, только Денис Глушаков сумел сделать карьеру. Потому что он жил в семье своего дяди, с ним занимались. Остальные просто растворились.
Каждый год условия для детей в ФШМ «Ростов» улучшаются: проживание соответствует всем нормам, есть тренировочное поле, стабильно осуществляется финансирование.
Вот сейчас команда 1995 г.р. поехала на финал первенства России среди школ профессиональных клубов. Седьмой год подряд ростовская команда играет в финале этих самых рейтинговых соревнованиях страны. Разве это не показатель мастерства? В нынешнем дубле тренируются 10 воспитанников школы, не зря ведь РФС признал ФШМ «Ростов» ведущей на юге России.
Марина Усина:
— Мы хотели бы почувствовать поддержку внутри системы от детских тренеров и руководителей школ. Контакт поддерживается с 54 специализированными школами области и 14 клубами в Ростове. Последнее время школа целенаправленно проводит для каждой возвратной группы методические уроки. Тренеры приезжают к нам с удовольствием. Вот и зверевской школе «Олимпик» мы помогали и мячами, и методикой. И вдруг такая «благодарность»… Кроме «Ростова» есть еще и УОР, и другие футбольные школы. Главное, чтобы ребята не уезжали из Ростовской области.
— Неужели из множества уехавших в Москву ребят так никто не «выстрелил»?
Юрий Лыков:
— Увы-увы… Далеко за примерами ходить не надо. Где чемпионы Европы среди молодежных команд 2006 года (в той сборной выступал воспитанник ФШМ «Ростов» Александр Маренич)? Я отвечу, почему их нет. Потому что в большой футбол нужно идти через дубль. Дмитрий Лоськов почему добился успехов? Потому что поехал в «Локомотив», будучи уже зрелым футболистом. Дима в свое время еще на год остался в Ростове, несмотря на уговоры москвичей, за это время еще больше окреп и закалился в «Ростсельмаше». А нынешняя молодая поросль слушает агентов и в итоге уезжает…
А кому нужен «зеленый» пацан в том же «Локомотиве» или «Зените»? Эти клубы решают высокие задачи – попасть в призеры и удачно выступить в еврокубках. Разве может мальчик со школьной скамьи попасть в такую команду?
Молодым там делать нечего, хоть пусть парень будет семи пядей во лбу. Там совсем другая мера ответственности, другие зарплаты. Лучший вариант – тот, когда он попадет в дубль. Второй вариант — уезжает в аренду. В итоге футболист теряется. В каждой команде требования отличаются, если уходишь, то надо уходить мужиком и сразу попадать в основной состав. Наша донская молодежь не уступает московской. Дубль «Ростова» в прошедшем сезоне обыгрывал и «Зенит», и «Локомотив». Зачем рваться в дубли этих команд? Чем они удивили? Ничем!
Я маму одного футболиста спрашивал: назовите мне воспитанников «Локомотива», где они сейчас играют? Нигде — за редким исключением. Московский регион старается заполучить детей до 12 лет со всей страны, почему у нас и нет футболистов среднего класса. Ребенку подрезают корни, в итоге он болтается бесконтрольно на чужбине. Я бы назвал это футбольным киднеппингом. Обидно, что этого не понимают сами родители.
В 12-летнем возрасте ребятам делать в Москве нечего: их отрывают от дома, от семьи, друзей, о каком развитии личности может идти речь? У ребенка нет жизненной опоры, на него любой цыкнул — тот и сломался, потому что начинается взрослая жизнь, серьезная и ответственная. Для мальчишки в 12 лет это неприемлемо.
«Футбольный курьер» / www.footballufo.ru опубликовано 5 июля 2012