У участников прошедшего в минувшую пятницу 15 марта матча «Ростов» — «Волга» возникло немало нареканий к полю стадиона «Олимп-2», которое, не успев выйти из «зимней спячки», находилось не в лучшем состоянии. Да и с трибун было отчетливо видно, что качество газона оставляет желать лучшего. Как же так вышло? С этим вопросом корреспондент «ФК» обратился к директору ростовской арены Роберту Ченибалаяну.
— Сразу хочу сказать, что было сделано все для того, чтобы к игре привести поле в максимально лучшее состояние, насколько это было возможно, за что я благодарю всех, кто принимал в этом участие, — сказал Роберт Гаспарович. – Но пока еще не придумано такого способа, чтобы люди могли победить природу. К сожалению, накануне игры небесная канцелярия устроила нам серьезное испытание в виде проливных дождей, шедших на протяжении нескольких дней. Как результат – газон «напился» до такой степени, что пришлось его прокалывать, дабы влага ушла. В противном случае воды вообще было бы по колено.
— А как же дренаж?
— Он у нас, признаться, не самый лучший, поэтому сушим поле в том числе и вручную. Но, поймите, в это время года поляна не может быть идеальной! Давайте еще в январе начинать играть – что тогда делать?
— Но ведь долгое время газон был накрыт специальной пленкой, защищавшей его от внешних воздействий.
— Это отчасти помогло сберечь траву, но при тех осадках, что выпали, влага все равно проникла в почву. И как мы ее не прокалывали, не укатывали спецтехникой, все равно до лучших образцов было далеко. Понимаю, что есть недовольство со стороны футболистов, но уверяю: сделать что-то лучше в начале марта было невозможно.
Я 51 год работаю на нашем стадионе, знаю на поле каждую травинку, оно для меня как родное, и, поверьте, как никто другой отдаю себе отчет в том, что в данном случае перехитрить матушку-природу невозможно.
После таких дождей требуется время, чтобы поляна восстановилась. Игроки же получают травмы, верно? Вот и для поля экстремальные погодные условия сродни тяжелой травме. И винить здесь абсолютно некого, человеческий фактор в данном случае бессилен. Вы видели газоны на стадионах в Краснодаре, Санкт-Петербурге? Там те же проблемы, что у нас.
— Словом, если даже в южных городах возникают подобные трудности, резонно сделать вывод, что система «осень – весна» не для России?
— Разумеется, раннее начало крайне отрицательно сказывается на состоянии футбольных полей, вне зависимости от того, юг это или Сибирь. Морозы, снег, дожди – после такой зимы весна постепенно вступает в свои права, а у нас хотят, чтобы по мановению волшебной палочки поля уже в начале марта были, как бильярдные столы. Это огромнейшее заблуждение. Нужно реально смотреть на вещи.
— Наверное, проведение на таком поле матча только усугубило его состояние?
— Безусловно. Несмотря на «укатку», оно все равно было мягковатое и футболисты за 90 минут его прилично «порвали». Поэтому сейчас все силы брошены на ремонт газона.
— Что конкретно предпринимается?
— Как только поле подсохнет, будем его поливать. Подстрижем траву, подсеем семена. До следующего домашнего матча «Ростова» — три недели, так что, думаю, за этот период приведем все в порядок.
— Нападающий «Волги» Артур Саркисов после игры сказал, что сделать «дубль» ему помогло как раз-таки неважное поле, поскольку защитники «Ростова» сильно скользили. Получается, ситуация с газоном оказалась на руку гостям?
— Вот только не надо винить в поражении поле и бранить его на чем свет стоит! Оно для обеих команд одинаковое и не так уж мешает бить по воротам и забивать голы. И если у наших это получалось хуже, чем у «Волги», то поле-то тут при чем? Вот вышел у нижегородцев один армянин – и забил два мяча. Может, нам тоже такого в команду пригласить? Я тут предложил свою кандидатуру, сказали, будут рассматривать (смеется)…
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер от 21 марта 2013