Газета «Футбольный курьер» перед матчем «Ростов» — «Арсенал». Когда в одном из недавних интервью президента «Ростова» Арташеса Арутюнянца спросили, будет ли клуб пытаться договориться с «Арсеналом» о переносе игры с 27 июня на другую дату, тот ответил как отрезал: «Мы больше ни с кем договариваться не будем».
В этой фразе уместилось все: и усталость от обсуждения навязшей в зубах темы игры с «Сочи», и досада от случившегося то ли фарса, то ли недоразумения, спровоцированного нерешительностью РПЛ, которая тем самым, по заявлению дончан, столкнула лбами два клуба, и утрата желания идти на компромиссы в ситуации, когда обстоятельства не способствуют этому, а лишь обостряют ситуацию.
«Ростову» сейчас больно. И не из-за поражения 1:10. В конце концов, даже уступи он 0:1, ценой потери были бы те же три очка. Источник боли — допущенная по отношению к нему несправедливость, спровоцированная российскими футбольными властями. Особенно ярко это проявилось на фоне переноса игры «Краснодар» — «Динамо» и состоявшегося поединка «Уфа» — «Тамбов» при обнаружении положительных тестов на коронавирус у нескольких игроков башкирской команды. Валерий Карпин сравнил такой подход с уровнем первенства бани или водокачки. Но время, когда эмоции били фонтаном, прошло, и нужно понимать, как жить и играть дальше.
В тот момент, когда этот номер газеты подписывался в печать, сведений о том, разрешат ли сыграть за ростовскую команду против «Арсенала» здоровым футболистам основного состава, отсидевшим на карантине больше недели, не было. Здесь все зависит от вердикта регионального Роспотребназдора. Возможно, читая эти строки, вы уже знаете, какое решение принято. Но в любом случае поединок состоится, и если вновь придется выпускать на поле юниоров, донской клуб пойдет на это. Хотя при таком варианте его шансы завоевать очки, признаться, невелики, а значит, перспектива пробиться в Лигу чемпионов в этом исковерканном сезоне отдалится еще больше.
За прошедшие с момента матча «Сочи» — «Ростов» дни мы наслушались и начитались много чего. Каждая из сторон, вовлеченных в эту историю, озвучила свою позицию. Резкость отдельных формулировок и аргументов можно понять: все находились на взводе и не были склонны к дипломатии. Но время лечит, и эта рана, конечно, затянется. А лучшей терапией стала бы возможность дальше играть чемпионат по правилам, а не по понятиям. Но для этого необходимо внести в регламент определенные поправки. Пока этого не произошло. И нет никаких гарантий, что дальше весь турнир не пойдет наперекосяк.
А ведь не за горами следующий сезон, в котором клубам предстоит подчиняться тем же особым нормам, что и сейчас. Так может, все-таки стоит договориться если уж не на берегу, то пока от него далеко не отплыли и с непротраленного дна не рвануло так, что мало не покажется?
Футбол спустя три с лишним месяца возвращается в Ростов-на-Дону. Вот только, в отличие от прежних, довирусных, времен на трибунах «Ростов-Арены» не будет привычного столпотворения. Десять процентов от общей вместимости, то есть порядка четырех с половиной тысяч человек, на стадион пустят, и на этом все. Конечно, аудитория маловата для привыкшей к аншлагам донской команды. Но это все же лучше, чем играть в полной тишине. Так что без поддержки «Ростов» не останется.
Клуб решил вопрос с определением тех, кто посетит матч, таким образом: билеты в продажу не поступали, а на трибунах окажется большинство владельцев сезонных абонементов за исключением людей в возрасте до 14 лет и от 65 лет. Для этого «абонементщикам» предстояло пройти процедуру подтверждения прохода на стадион и получения конкретных мест с учетом необходимости соблюдения социальной дистанции между зрителями.
Рвутся на футбол многие, попадут — не все. В одной из соцсетей прочитал душещипательную историю болельщика, который рассказал, что у них с отцом один абонемент на двоих и они никак не могут решить, кто же им воспользуется. «В спорах едва до драк не доходит!» — посетовал (надеюсь, утрируя степень конфликта) любитель футбола. В возникшем обсуждении ему рекомендовали решить по справедливости: из четырех оставшихся домашних игр «Ростова» две посещает он, две — отец, если, конечно, тому не больше 65 лет, иначе папа точно окажется в пролете по независящим от сына причинам.
Очень тяжело будет принять отсутствие возможности поболеть за «желто-синих» на стадионе, особенно тем, кто не пропускает домашние матчи команды годами. К тому же еще и прямая трансляция организована на платном канале «Матч Премьер», поскольку общедоступный «Матч ТВ» параллельно покажет встречу «Динамо» — ЦСКА, начинающуюся на час раньше ростовской.
Но ничего не поделаешь — условия приняты и соблюдать их предстоит еще долго, хотя РФС не исключает возможности со временем увеличить количество зрительской аудитории на аренах.
***
Всем тяжело мириться с новыми реалиями. Журналисты не исключение. Информация о том, что «Ростов» принял решение не допускать представителей СМИ на оставшиеся в нынешнем чемпионате домашние матчи команды, вызвала, мягко говоря, недоумение.
Насколько известно, в том регламенте, согласно которому проходит остаток сезона, нет запрета на работу прессы на стадионах. Но право распоряжаться этим делегировано клубам (ну точно как и в вопросе переноса матчей). Так вот, в то время когда большинство команд премьер-лиги нашли возможность организовать деятельность журналистов на своих играх (кто-то — частично ограничив число мест для СМИ, кто-то — используя выборочную систему персональных приглашений на матч, кто-то — вообще не чиня никаких препятствий, были бы маска и перчатки), донской клуб не придумал ничего лучше, как аннулировать все аккредитации и дать репортерской братии от ворот «Ростов-Арены» поворот. Предложив альтернативу изобретательнее некуда: освещать матчи с помощью телетрансляций (потом эту формулировку из официального сообщения на сайте убрали, но пронзить гениальностью идеи она успела).
Выходит, одни могут ответственно отнестись к делу и подготовиться надлежащим образом, а «Ростов» предпочел не усложнять себе и без того неспокойные будни и просто отмахнуться от темы допуска СМИ как от назойливой мухи. Действительно, к чему заморачиваться? Закрыть пресс-центр и медиа-трибуну — и делу конец. Нет журналистов — нет проблемы. Объявили об организации дистанционной послематчевой пресс-конференции тренеров — и на том спасибо.
А ведь это то же самое, на что «желто-синие» сами напоролись в деле о сочинском матче: решение не по правилам, а по понятиям. И пока будем так существовать, в одних вопросах проявляя принципиальность и требуя от других четко следовать букве закона, а в иных — просто самоустраняясь, полет бумеранга не остановить.
Читатели «ФК» без репортажа о матче «Ростов» — «Арсенал», как и о последующих играх команды Валерия Карпина, разумеется, не останутся. Но осадок от наплевательского отношения к тем нашим коллегам, кто честно выполняет свой профессиональный долг, освещая жизнь клуба, и в том числе абсолютно поддержав его в эпопее с «Сочи», токсичен. Тем более что вопрос «почему так?» остался со стороны клуба без ответа.
Так и живем…
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 26 июня 2020
Таблица ЧР по футболу 21 июня
| И | Мячи | О | ||
| 1 | Зенит | 23 | 48-10 | 53 |
| 2 | Локомотив | 23 | 33-25 | 44 |
| 3 | Краснодар | 22 | 36-22 | 41 |
| 4 | Ростов | 23 | 40-44 | 38 |
| 5 | ЦСКА | 23 | 29-26 | 36 |
| 6 | Спартак | 23 | 27-25 | 31 |
| 7 | Динамо | 22 | 20-25 | 30 |
| 8 | Уфа | 23 | 18-20 | 30 |
| 9 | Арсенал | 23 | 27-30 | 28 |
| 10 | Сочи | 23 | 36-29 | 27 |
| 11 | Рубин | 23 | 14-23 | 26 |
| 12 | Урал | 23 | 27-43 | 25 |
| 13 | Тамбов | 23 | 27-29 | 25 |
| 14 | Ахмат | 23 | 20-31 | 23 |
| 15 | Оренбург | 23 | 26-37 | 23 |
| 16 | Крылья | 23 | 24-33 | 22 |
РПЛ ВЕРНУЛАCЬ
Сочинский «гоп-стоп» «Сочи» — «Ростов» 10-1
Обзорная статья газеты «Футбольный курьер» о состоявшемся матче 23 тура РПЛ после 3-месячных каникул из-за коронавируса. Для начала - несколько...
Читать далееСвое мнение о статье, поднятой проблеме журналистом и событию можете оставить в комментариях.