«Ростов» — «Сочи» — 2:2 (20.08.2022). Пособие для драматургов

Неоднократно доводилось слышать мнение, что отечественная драматургия в последнее время оскудела на заметные работы.

Дескать, нет хороших сюжетов, все слишком банально и пресно, авторам не хватает фантазии. Вопрос этот, конечно, дискуссионный и вкусовой, но если на самом деле так, то сценаристам, ломающим головы в поисках нетривиальных решений, не мешало бы обратить внимание на российский футбол. Вот где драматургии нынче с избытком!

А матч «Ростов» — «Сочи» и вовсе может стать пособием для авторов, стремящихся к созданию лихо закрученных, полных интриг и неожиданных поворотов историй. Это был истинный мастер-класс!

К донскому клубу им вообще впору выстраиваться в очередь как к классику приключенческого жанра.

В этом сезоне у «желто-синих» что ни матч, то подлинный вестерн.

Даже, казалось бы, безмятежные 2:0 с «Оренбургом» ростовчане по ходу игры ухитрились превратить в сражение за победу с открытым до последних секунд финалом.

Что уж говорить об их поединке в Нижнем Новгороде, пока самом результативном в нынешнем чемпионате России, где события напоминали американские горки.

Но следующий матч, с «Сочи», превзошел и волжскую фабулу.

***

• Предыдущий случай, когда «Ростов» не забил два пенальти в одном матче, был 17 августа 2014 года.

В домашней игре с «Краснодаром» «желто-синие» дважды в течение трех минут получали право исполнить 11-метровый, и оба удара — сначала в исполнении Дьякова, а затем Милича — вратарь «быков» Синицын отразил. В итоге хозяева уступили — 0:2.

Возглавлявший в ту пору команду Миодраг Божович после матча негодовал: «Это моя вина, поскольку я полагаю, что люди должны думать своей головой, а в футболе это не всегда работает.

У нас есть штатный пенальтист Полоз, забивший уже три мяча, а сегодня он мог забить еще два.

Но некоторые решили, что бить должны они. Это неуважение с их стороны ко мне как к тренеру и к Полозу как к своему партнеру. Конечно, я должен был вмешаться и сказать, кто должен бить пенальти».

• Прошло восемь лет, а Полоз по-прежнему в «Ростове» и все так же является главным пенальтистом команды. Но на этот раз ему снова не представилась возможность пробить с «точки».

В первом случае это сделал Комличенко, сам и заработавший 11-метровый в борьбе с толкнувшим его в спину Мещаниновым, но ударил плохо, и для голкипера «Сочи» Адамова не составило труда взять мяч (видео).

А когда настало время второго шанса забить с белой отметины, Полоза к тому моменту уже заменили и Комличенко решил повторно попытать счастья.

Но, пока проходила проверка ВАР очевидного фола Кравцова на Терентьеве, мяч у форварда забрал Уткин.

Последовал его выстрел низом в левый угол, и мяч от руки Адамова, угадавшего направление удара, угодил в штангу (видео).

Впрочем, еще оставалась надежда на добивание — снаряд как раз отскочил от голкипера на ногу Комличенко, но и с этой угрозой сочинский страж ворот, успевший подняться на ноги и сгруппироваться, справился.

Валерий Карпин после матча, в отличие от Божовича, никого в случившемся не обвинял и себя не укорял в том, что, как он говорил еще раньше, оставляет право решения, кому бить пенальти, на откуп самим футболистам.

Тренер лишь отметил, что незабитые 11-метровые повлияли на исход матча, в котором ростовчане, имевшие все основания для победы, чуть не проиграли.
***
Начало встречи получилось для «Сочи» стрессовым. Ростовчане просто затерроризировали гостей, которые от растерянности не знали, куда бежать и кого держать.

В результате уже к 3-й минуте было создано три голевых момента, но Комличенко и Полозу чуть-чуть не хватило точности, а после удара Осипенко головой мяч угодил в штангу.

В дальнейшем игра продолжалась в том же духе. Бурмистров выбивал мяч с линии ворот, когда бил тот же Осипенко, Нобоа бросался под снаряд, перекрывая ему путь в «рамку».

• Казалось, сочинцам не выдержать такого давления и гол неминуем. Но Комличенко не забил пенальти, а в конце первого тайма право на 11-метровый получили уже «моряки».

Момент был очень сложный, ВАР и главному арбитру Безбородову пришлось ломать глаза, чтобы рассмотреть нарушение со стороны Чернова против Дркушича. И все же было решено, что это фол, после чего Нобоа хладнокровно пальнул под перекладину.

Интересно, что в шести играх «Ростова» в нынешнем сезоне было назначено уже девять пенальти!

Пять из них били «желто-синие», четыре — их соперники. Причем семь из девяти 11-метровых пришлись на три последние игры — с «Оренбургом», «Пари НН» и «Сочи». И это свидетельствует о том, что в поединках донского клуба в обеих штрафных всегда жарко.

Так или иначе, сочинцы своей возможностью забить воспользовались, причем это был лишь второй их удар по воротам ростовчан за первый тайм и единственный — в створ.

Каково же было удивление, когда в стартовые десять минут второго тайма число этих ударов возросло до девяти. Исходя из происходящего, складывалось впечатление, словно начался совершенно другой матч.

От полного превосходства донского клуба не осталось и следа, а команда с берегов Черного моря принялась создавать момент за моментом.

В конце концов это закончилось тем, что Юсупов, получив мяч в штрафной, технично ушел от подката Глебова и метко выстрелил в дальнюю «девятку».
***
Замаячило первое поражение «Ростова» в чемпионате. Иная перспектива, учитывая, как после перерыва погасли хозяева и взбодрились сочинцы, не просматривалась. Но все переменилось в заключительные десять минут.

Первый сигнал о решающем наступлении дал вышедший на замену Нтумба. 19-летний нападающий повел партнеров за собой, те его поддержали, и у ворот «Сочи» случились два подряд момента с участием недавнего дублера.

В первом, правда, он сыграл неловко: будучи на ударной позиции, неожиданно оступился и упал. А во втором, оказавшись с глазу на глаз с Адамовым, нанес удар недостаточной силы, и вратарь сумел погасить скорость мяча, не позволив ему пересечь «ленточку».

Пусть у Нтумбы не получилось забить, но кураж к ростовчанам вернулся, и вскоре еще один резервист, Мельников, отважился пробить из-за штрафной. И оказался удачлив: после небольшого рикошета от защитника мяч влетел в сетку.

Ситуация на поле обострилась до предела, пошла открытая игра, и уже в компенсированное время очередной раз сработала связка Уткин — Комличенко.

Сочинцы-то, поди, уже решили, что их минует эта участь, однако свою «коронку» ростовская парочка наводящих на соперников ужас «киллеров» приберегла на сладкое. Подача со штрафного Уткина, правда, получилась в гущу борьбы, но все сложилось так удачно, что мяч отскочил в сторону Комличенко и рикошетом от Ушатова приземлился за линией ворот.

Дотронулся ли до мяча ростовский нападающий, четко не показывает ни один видеоповтор, однако гол записали на него, а счет сравнялся.

Казалось, что больше ничего в этом матче произойти не может — и так столько всего случилось, да и время стремительно истекало. Но, видимо, без главной кульминационной точки такая игра обойтись не могла. И она последовала: тот самый пенальти, заработанный Терентьевым и не забитый Уткиным.

Так что же: спасся «Ростов» или упустил победу? Абсолютного ответа на этот вопрос, как в извечном споре оптимистов и пессимистов, нет. Ясно лишь, что это была игра-бомба, в лучшем стиле остросюжетных произведений, когда до последнего эпизода не знаешь, чем дело кончится.
Учитесь, драматурги!

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер 23 августа 2022

Таблица чемпионата России по футболу

Положение команд на 21.08.2022