Футбол ЮФО-СКФО
No Result
View All Result
  • О Нас
  • Контакты
  • Реклама
  • ЧМ-2022
  • МИНИ-ФУТБОЛ
  • 3 ДИВИЗИОН
  • ПФЛ ЮГ
  • ТУРНИРЫ-2022
  • TELEGRAM
  • ЧМ-2022
  • МИНИ-ФУТБОЛ
  • 3 ДИВИЗИОН
  • ПФЛ ЮГ
  • ТУРНИРЫ-2022
  • TELEGRAM
No Result
View All Result
Футбол ЮФО-СКФО
No Result
View All Result
Главная РПЛ

Укрощение лидера: «Зенит» — «Ростов» — 2:2 обзор матча (3.12.2021)

17-й тур РПЛ. 3 декабря 2021. Санкт-Петербург. Стадион «Газпром Арена». 19 890 зрителей. ГОЛЫ: 0:1 - Полоз (11, с пенальти), 0:2 - Комличенко (25), 1:2 - Клаудиньо (31), 2:2 - Клаудиньо (69, с пенальти)

admin от admin
07.12.2021
в РПЛ
Зенит - Ростов 2:2 обзор матча (03-12-2021) 

ФК Ростов остался на спасительном 12-м месте. А Зенит в следующем матче с Динамо может лишиться лидерства.

1
Поделились
115
Просмотров
Share on FacebookShare on Twitter

Каким скучным и однообразным был бы футбол, не случайся в нем периодически истории, нарушающие сложившийся классический уклад.

Но в том и прелесть игры, что в ней не всегда для признанных фаворитов автоматически загорается зеленый свет на пути к успеху и «темные лошадки», на которых мало кто ставит, порой отважно строят им козни, устраивая переполох в высшем обществе, тяжело воспринимающем неповиновение. И как же здорово, что есть место подобным восстаниям!

«Ростов» провожали в Питер, сочувствуя его грядущей участи: мол, куда там «желто-синим» тягаться с лидером-тяжеловесом, в трех предыдущих домашних матчах отгрузившим «Спартаку», «Динамо» и «Нижнему Новгороду» 16 мячей. «Нет, не по зубам донскому клубу такой «Зенит», — рассуждали о перспективах ростовчан в экспертно-болельщицких кругах.

К тому же команда в нынешнем сезоне не горазда на подвиги (возможно, за исключением московской победы над «Локомотивом», но, как теперь выясняется, это под силу всем подряд) и ожидать, что на берегах Невы ее вдруг посетит гениальное озарение, было не очень логично.

Но все предматчевые расчеты, прогнозы и рассуждения по ходу матча рассыпались, и прямо на глазах родился интригующий сюжет, не имеющий ничего общего с заранее предсказанным сценарным планом, согласно которому «Зенит» должен был легко сокрушить очередную жертву.
***

  • Это был поединок двух самых зрелищных команд нынешнего чемпионата.

В данном случае понятие «зрелищность» определяется тем, что в играх с их участием забито наибольшее количество мячей по сравнению с другими клубами.

У «Зенита» сумма забитых и пропущенных голов составляла 58 (41-17), у «Ростова» — 56 (27-29).

Соответственно, был веский резон полагать, что и в очном противостоянии они не изменят себе и побалуют зрителей изобилием результативных ударов.

Так и получилось. Вот только те, кто ожидал, что куча мячей влетит только в одни ворота (не нужно уточнять, чьи именно), ошиблись. Поскольку, к удивлению, именно гости задали тон плодотворности атакующих действий.

Первый же фланговый прорыв Алмквиста, своей скоростью наводящего в последнее время ужас на всех соперников «Ростова», завершился тем, что швед заработал пенальти. Когда Байрамян сделал ему передачу на ход, трудно было представить, что у Алмквиста есть какие-то шансы выскочить на свободное пространство: перед ним находились Караваев и Чистяков.

Но мимо первого Понтус промчался вихрем, а второй, также вскоре оказавшийся у него за спиной, стал хватать реактивного ростовчанина руками, в итоге свалил с ног и сорвал выход один на один с вратарем.

11-метровый был, как говорится, железный, а удар Полоза с «точки» — традиционно безукоризненный.
«Зенит», по-видимому, воспринял случившееся как простое недоразумение и «черную метку» проигнорировал. За что вскоре поплатился.

Второй гол «желто-синих» вызвал жаркие споры по поводу судейских решений в двух эпизодах, предшествовавших классному удару с носка Комличенко, который перебросил мяч через вышедшего на несколько шагов вперед из «рамки» Кержакова.

В первом случае речь шла о единоборстве в центре поля Калинина и Вендела, в ходе которого оба футболиста прихватывали друг друга руками и в итоге бразилец сдался, прекратил борьбу и потерял мяч. Во втором — о толчке Комличенко Ракицкого, после которого зенитовец упал, а нападающий «Ростова» помчался к воротам и забил гол.

Мнения о том, были ли в обоих случаях фолы со стороны ростовчан, разделились даже среди экспертов судейства. А вот ВАР и главный арбитр Матюнин, изучив повторы с разных точек, не заметили нарушений правил и взятие ворот засчитали. Им за это и нести ответственность, но, как в свое время говорил Валерий Газзаев, «такой гол нужно засчитывать только за исполнение».

Сам Комличенко считает, что действовал в рамках дозволенного: «Честно говоря, не понимаю, о чем вообще речь. Обычное единоборство двух габаритных игроков. Нет никакого фола, там и смотреть-то нечего было».

У Ракицкого, разумеется, иная оценка момента, и он высказал ее Матюнину в лицо, причем в достаточно грубой форме, а после того как получил за это желтую карточку, демонстративно послал арбитра на три буквы. Очень странно, почему судья это хамство выслушал и никак не отреагировал.

По случаю вспомнилось, как в далеком 1996 году рефери Сергей Хусаинов за аналогичную тираду в свой адрес от выступавшего тогда за «Ростсельмаш» Дмитрия Лоськова выгнал его с поля в кубковом матче с майкопской «Дружбой».

А три дня спустя, когда ростовчане приехали в Санкт-Петербург на игру с «Зенитом» и судил ее снова Хусаинов, он, ни секунды не сомневаясь, удалил нападающего хозяев Дениса Зубко, тоже рекомендовавшего арбитру отправиться по известному адресу. Вот это ярчайший пример последовательности решений! Выругался на судью — до свидания.

Матюнин же, вероятно, решил не накалять страсти, и без того бурно закипевшие вокруг спорного гола. Удали он считавшего себя пострадавшим Ракицкого за мат, море эмоций вообще могло выйти из берегов, а игра — из-под контроля.

***

Счет 2:0 в пользу «Ростова» к 25-й минуте, притом что хозяева все это время выглядели, мягко говоря, неважно, настроил на предвкушение большой сенсации. Но тут питерцам повезло: Клаудиньо после сброса Кузяева не дал мячу опуститься на землю и точно пробил в дальнюю «девятку».

Гол, конечно, получился, шикарный (быть может, по эстетике даже превосходящий тот, что забил Комличенко), но, в общем-то, необязательный.

Куда логичнее было бы, например, забей чуть позже Ерохин, брошенный защитниками во вратарской, но промахнувшийся из идеальной позиции.

В любом случае для «Зенита», к тому же играющего на своем поле, отставание в один мяч — не критическая проблема, тем более что до конца матча оставался еще целый час. К тому же питерцев происходящее явно разозлило, а вот «Ростов», озадаченный укрощением лидера премьер-лиги, тратил на это очень много сил, а вариантов для того, чтобы добавить в игру свежести за счет резерва скамейки, почти не было.

Поэтому второй тайм предсказуемо получился для «желто-синих» тяжелейшим. Питерцы усилили давление, но, как ни странно, их второй гол снова пришел из ничего. Алмквист, решившись на подкат в единоборстве с Караваевым в своей штрафной, задел отскочивший от груди мяч рукой. Основание для назначения пенальти у Матюнина имелось, и он указал на 11-метровую отметку.

В те мгновения, пока ВАР проверял, действительно ли швед сыграл рукой вопреки предусмотренным правилами исключениям, вышедший к кромке поля главный тренер гостей Виталий Кафанов истово размахивал левой рукой. Как выяснилось, это был сигнал Песьякову: собиравшийся исполнить пенальти Клаудиньо будет бить в левый угол. Ростовский вратарь именно туда и прыгнул, угадав направление удара, но до мяча, летевшего с большой скоростью и впритирку со штангой, не дотянулся.

***

На этом отрезке матча можно было прийти к выводу, что сказке конец и теперь «Ростов» «поплывет». «Зенит», очевидно, тоже так полагая, погнал добывать победу и… чуть не проиграл. На 88-й минуте после разыгранного ростовчанами «стандарта» мяч от головы Баштуша полетел в сторону ворот, попал в затылок Азмуну и стукнулся о штангу. Несколько сантиметров правее — и иранец, когда-то немало забивавший за «Ростов», невольно оказался бы причастен к успеху бывшей команды.

Вскоре каркас ворот оказался в роли непосредственного участника игры уже на противоположной половине поля, когда перекладина приняла на себя удар Ракицкого со штрафного, и это событие стало последним в матче.

«Ростов» добыл в Санкт-Петербурге ничью и может не горевать о том, что по ходу игры растратил перевес в два мяча. Завоеванное очко будет для «желто-синих» явно не лишним, а тот факт, что они сумели перехитрить судьбу, не смирившись с намечавшимся фиаско, достоин самого уважительного отношения. Это было круто!

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер, 7 декабря 2021

А вы согласны с автором статьи? Оставляйте свое мнение в комментариях!

2 лига России фнл2 пфл юг 2021/22

ФНЛ 2 (ПФЛ Юг) 2021/2022: календарь, результаты, первенства России по футболу

04.07.2022
Кубок бетсити футбол смотри все результаты и группы

Бетсити Кубок России 2021-2022 календарь, результаты матчей, группы

29.05.2022
расписание матчей Тинькофф-РПЛ 2021/2022

Чемпионат России по футболу 2021/2022 РПЛ календарь, результаты, таблица

28.06.2022
Чемпионат мира по футболу 2022 отборочные матчи сборной России

Чемпионат мира по футболу 2022 – отбор Европа

19.11.2022

Таблица РПЛ

на 5 декабря 2021

И В Н П М О
1 Зенит 17 11 4 2 43-19 37
2 Динамо 17 11 2 4 32-19 35
3 Краснодар 17 8 4 5 29-18 28
4 Сочи 17 9 1 7 27-21 28
5 ЦСКА 17 8 3 6 19-16 27
6 Локомотив 17 6 7 4 22-19 25
7 Ахмат 17 8 0 9 20-23 24
8 Крылья
Советов
17 7 3 7 20-18 24
9 Спартак 17 6 5 6 20-23 23
10 Рубин 17 6 4 7 23-25 22
11 Арсенал 17 5 4 8 21-33 19
12 Ростов 17 4 6 7 29-31 18
13 Нижний
Новгород
17 5 3 9 18-30 18
14 Урал 17 3 7 7 8-17 16
15 Уфа 17 3 7 7 17-24 16
16 Химки 17 2 8 7 15-27 14

МАТЧИ РПЛ

Мир-Чемпионат России по футболу 2022/2023 календарь, результаты

Битва характеров: «Ростов» — «Химки» превью матча (31.07.2022)

«Ростов» порезался «ножницами» «Локомотив» — «Ростов» — 2:2 (24.07.22)

Продлись, очарованье! «Локомотив» — «Ростов» перед матчем 24.07.2022

Отпустили? Получите! «Динамо» — «Ростов» — 1:1 (17.07.2022)

Tags: зенит-ростовРоссийская премьер-лига по футболу 2021-2022ростов-зенитТИНЬКОФФ-РПЛчемпионат россииЧемпионат России по футболу 2021-2022
ПоделитьсяTweetПоделиться
admin

admin

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Footballufo.ru - сетевое издание (16+) в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах России о футболе, спорте, здоровом образе жизни и туризме

СМИ - свидетельство Эл № ФC77-83592 26.07.2022

Вопросы по рекламе

344002, Ростовская область
город Ростов-на-Дону
ул. Московская, д. 53, оф. 501
Тел./факс +7(863)262-02-84
Е-mail: korr_n_don@mail.ru

Подписывайтесь на наш Telegram-канал

Футбол ЮФО-СКФО

16+

© Колбасин В.Г. 2004-2023

No Result
View All Result
  • ЩЕРБАТЕНКО 2022-23
  • ЮФО-СКФО МИНИ-ФУТБОЛ 2022-2023
  • ЛЧ ЮФО-СКФО 2022
  • ЧМ 2022 ТАБЛО
  • ЧМ 2022 ТВ
  • КУБОК РОССИИ 22/23
  • 3-й ДИВ. ЮФО-СКФО 2022
  • 3 ДИВ ФИНАЛ РОССИИ 2022
  • 2 ЛИГА ПФЛ ЮГ 2022
  • ЮНОШИ ЮФО-СКФО 2009 г.
  • ЮНОШИ ЮФО-СКФО 2008 г.
  • РПЛ 2022/2023
  • РО ВЫСШАЯ ЛИГА 2022
  • ТУРНИРЫ 2022
  • РЕКЛАМА
  • О НАС
  • КОНТАКТЫ
  • TELEGRAM

© Колбасин В.Г. 2004-2023

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru