Каким скучным и однообразным был бы футбол, не случайся в нем периодически истории, нарушающие сложившийся классический уклад.
Но в том и прелесть игры, что в ней не всегда для признанных фаворитов автоматически загорается зеленый свет на пути к успеху и «темные лошадки», на которых мало кто ставит, порой отважно строят им козни, устраивая переполох в высшем обществе, тяжело воспринимающем неповиновение. И как же здорово, что есть место подобным восстаниям!
«Ростов» провожали в Питер, сочувствуя его грядущей участи: мол, куда там «желто-синим» тягаться с лидером-тяжеловесом, в трех предыдущих домашних матчах отгрузившим «Спартаку», «Динамо» и «Нижнему Новгороду» 16 мячей. «Нет, не по зубам донскому клубу такой «Зенит», — рассуждали о перспективах ростовчан в экспертно-болельщицких кругах.
К тому же команда в нынешнем сезоне не горазда на подвиги (возможно, за исключением московской победы над «Локомотивом», но, как теперь выясняется, это под силу всем подряд) и ожидать, что на берегах Невы ее вдруг посетит гениальное озарение, было не очень логично.
Но все предматчевые расчеты, прогнозы и рассуждения по ходу матча рассыпались, и прямо на глазах родился интригующий сюжет, не имеющий ничего общего с заранее предсказанным сценарным планом, согласно которому «Зенит» должен был легко сокрушить очередную жертву.
***
- Это был поединок двух самых зрелищных команд нынешнего чемпионата.
В данном случае понятие «зрелищность» определяется тем, что в играх с их участием забито наибольшее количество мячей по сравнению с другими клубами.
У «Зенита» сумма забитых и пропущенных голов составляла 58 (41-17), у «Ростова» — 56 (27-29).
Соответственно, был веский резон полагать, что и в очном противостоянии они не изменят себе и побалуют зрителей изобилием результативных ударов.
Так и получилось. Вот только те, кто ожидал, что куча мячей влетит только в одни ворота (не нужно уточнять, чьи именно), ошиблись. Поскольку, к удивлению, именно гости задали тон плодотворности атакующих действий.
Первый же фланговый прорыв Алмквиста, своей скоростью наводящего в последнее время ужас на всех соперников «Ростова», завершился тем, что швед заработал пенальти. Когда Байрамян сделал ему передачу на ход, трудно было представить, что у Алмквиста есть какие-то шансы выскочить на свободное пространство: перед ним находились Караваев и Чистяков.
Но мимо первого Понтус промчался вихрем, а второй, также вскоре оказавшийся у него за спиной, стал хватать реактивного ростовчанина руками, в итоге свалил с ног и сорвал выход один на один с вратарем.
11-метровый был, как говорится, железный, а удар Полоза с «точки» — традиционно безукоризненный.
«Зенит», по-видимому, воспринял случившееся как простое недоразумение и «черную метку» проигнорировал. За что вскоре поплатился.
Второй гол «желто-синих» вызвал жаркие споры по поводу судейских решений в двух эпизодах, предшествовавших классному удару с носка Комличенко, который перебросил мяч через вышедшего на несколько шагов вперед из «рамки» Кержакова.
В первом случае речь шла о единоборстве в центре поля Калинина и Вендела, в ходе которого оба футболиста прихватывали друг друга руками и в итоге бразилец сдался, прекратил борьбу и потерял мяч. Во втором — о толчке Комличенко Ракицкого, после которого зенитовец упал, а нападающий «Ростова» помчался к воротам и забил гол.
Мнения о том, были ли в обоих случаях фолы со стороны ростовчан, разделились даже среди экспертов судейства. А вот ВАР и главный арбитр Матюнин, изучив повторы с разных точек, не заметили нарушений правил и взятие ворот засчитали. Им за это и нести ответственность, но, как в свое время говорил Валерий Газзаев, «такой гол нужно засчитывать только за исполнение».
Сам Комличенко считает, что действовал в рамках дозволенного: «Честно говоря, не понимаю, о чем вообще речь. Обычное единоборство двух габаритных игроков. Нет никакого фола, там и смотреть-то нечего было».
У Ракицкого, разумеется, иная оценка момента, и он высказал ее Матюнину в лицо, причем в достаточно грубой форме, а после того как получил за это желтую карточку, демонстративно послал арбитра на три буквы. Очень странно, почему судья это хамство выслушал и никак не отреагировал.
По случаю вспомнилось, как в далеком 1996 году рефери Сергей Хусаинов за аналогичную тираду в свой адрес от выступавшего тогда за «Ростсельмаш» Дмитрия Лоськова выгнал его с поля в кубковом матче с майкопской «Дружбой».
А три дня спустя, когда ростовчане приехали в Санкт-Петербург на игру с «Зенитом» и судил ее снова Хусаинов, он, ни секунды не сомневаясь, удалил нападающего хозяев Дениса Зубко, тоже рекомендовавшего арбитру отправиться по известному адресу. Вот это ярчайший пример последовательности решений! Выругался на судью — до свидания.
Матюнин же, вероятно, решил не накалять страсти, и без того бурно закипевшие вокруг спорного гола. Удали он считавшего себя пострадавшим Ракицкого за мат, море эмоций вообще могло выйти из берегов, а игра — из-под контроля.
***
Счет 2:0 в пользу «Ростова» к 25-й минуте, притом что хозяева все это время выглядели, мягко говоря, неважно, настроил на предвкушение большой сенсации. Но тут питерцам повезло: Клаудиньо после сброса Кузяева не дал мячу опуститься на землю и точно пробил в дальнюю «девятку».
Гол, конечно, получился, шикарный (быть может, по эстетике даже превосходящий тот, что забил Комличенко), но, в общем-то, необязательный.
Куда логичнее было бы, например, забей чуть позже Ерохин, брошенный защитниками во вратарской, но промахнувшийся из идеальной позиции.
В любом случае для «Зенита», к тому же играющего на своем поле, отставание в один мяч — не критическая проблема, тем более что до конца матча оставался еще целый час. К тому же питерцев происходящее явно разозлило, а вот «Ростов», озадаченный укрощением лидера премьер-лиги, тратил на это очень много сил, а вариантов для того, чтобы добавить в игру свежести за счет резерва скамейки, почти не было.
Поэтому второй тайм предсказуемо получился для «желто-синих» тяжелейшим. Питерцы усилили давление, но, как ни странно, их второй гол снова пришел из ничего. Алмквист, решившись на подкат в единоборстве с Караваевым в своей штрафной, задел отскочивший от груди мяч рукой. Основание для назначения пенальти у Матюнина имелось, и он указал на 11-метровую отметку.
В те мгновения, пока ВАР проверял, действительно ли швед сыграл рукой вопреки предусмотренным правилами исключениям, вышедший к кромке поля главный тренер гостей Виталий Кафанов истово размахивал левой рукой. Как выяснилось, это был сигнал Песьякову: собиравшийся исполнить пенальти Клаудиньо будет бить в левый угол. Ростовский вратарь именно туда и прыгнул, угадав направление удара, но до мяча, летевшего с большой скоростью и впритирку со штангой, не дотянулся.
***
На этом отрезке матча можно было прийти к выводу, что сказке конец и теперь «Ростов» «поплывет». «Зенит», очевидно, тоже так полагая, погнал добывать победу и… чуть не проиграл. На 88-й минуте после разыгранного ростовчанами «стандарта» мяч от головы Баштуша полетел в сторону ворот, попал в затылок Азмуну и стукнулся о штангу. Несколько сантиметров правее — и иранец, когда-то немало забивавший за «Ростов», невольно оказался бы причастен к успеху бывшей команды.
Вскоре каркас ворот оказался в роли непосредственного участника игры уже на противоположной половине поля, когда перекладина приняла на себя удар Ракицкого со штрафного, и это событие стало последним в матче.
«Ростов» добыл в Санкт-Петербурге ничью и может не горевать о том, что по ходу игры растратил перевес в два мяча. Завоеванное очко будет для «желто-синих» явно не лишним, а тот факт, что они сумели перехитрить судьбу, не смирившись с намечавшимся фиаско, достоин самого уважительного отношения. Это было круто!
Виктор Шпитальник, Футбольный курьер, 7 декабря 2021
А вы согласны с автором статьи? Оставляйте свое мнение в комментариях!
Таблица РПЛ
на 5 декабря 2021
| И | В | Н | П | М | О | ||
| 1 | Зенит | 17 | 11 | 4 | 2 | 43-19 | 37 |
| 2 | Динамо | 17 | 11 | 2 | 4 | 32-19 | 35 |
| 3 | Краснодар | 17 | 8 | 4 | 5 | 29-18 | 28 |
| 4 | Сочи | 17 | 9 | 1 | 7 | 27-21 | 28 |
| 5 | ЦСКА | 17 | 8 | 3 | 6 | 19-16 | 27 |
| 6 | Локомотив | 17 | 6 | 7 | 4 | 22-19 | 25 |
| 7 | Ахмат | 17 | 8 | 0 | 9 | 20-23 | 24 |
| 8 | Крылья Советов |
17 | 7 | 3 | 7 | 20-18 | 24 |
| 9 | Спартак | 17 | 6 | 5 | 6 | 20-23 | 23 |
| 10 | Рубин | 17 | 6 | 4 | 7 | 23-25 | 22 |
| 11 | Арсенал | 17 | 5 | 4 | 8 | 21-33 | 19 |
| 12 | Ростов | 17 | 4 | 6 | 7 | 29-31 | 18 |
| 13 | Нижний Новгород |
17 | 5 | 3 | 9 | 18-30 | 18 |
| 14 | Урал | 17 | 3 | 7 | 7 | 8-17 | 16 |
| 15 | Уфа | 17 | 3 | 7 | 7 | 17-24 | 16 |
| 16 | Химки | 17 | 2 | 8 | 7 | 15-27 | 14 |